seo-alex: Что мешает сделать 2 нулевых сайта с уникальными, но очень похожими текстами, загнать в индекс, увидеть что они очень близки по полученным позициям, а после этого взять на них ссылки в порядке эксперимента с одного и того-же донора, и посмотреть с каким анкором результат лучше? 🍿
Это как пример, который можно легко масштабировать, для чистоты эксперимента использовать разные запросы, разные домены.
Мешает отсутствие одинаковых страниц-доноров. В зависимости от перелинковки сайта-донора вес разных его страниц не одинаков (не говоря о том что оценить вес страницы-донора это следующий момент).
Отказы вообще вещь неоднозначная. У меня по гугл аналитикс и алекса цифра вообще разные и по отказам и по времени на сайте и по количесту просмотренный страниц 1-м пользователем.
Позволю себе высказать свое скромное мнение обо всем этом. (ник у меня новый ибо старые были забанены за то, что их было несколько))
Сначала было СЕО, потом появились курсы СЕО, и как следующий этап - продажа результатов экспериментов (типа для шарящих, а не для школоты. кстати именно она и есть основная целевая аудитория ибо думают, что прочитав что-то для опытных дядь начнут шарить). Можно сказать новая ниша.
Но есть нюанс - я не раз и не два проводил эксперименты для себя т.к. нужно идти в ногу с тем чем интересуешься.
Результаты неоднозначны - одни и те же действия приводят к разным результатам. Доходит до маразма - на один и тот же сайт покупаются ссылки - на стр. 1 после прокачки взлет по анкору на 50+ позиций, на стр. 2 - падение на 15 по тем 2 анкорам с кот. прокачались ссылки. Можно рассуждать о разных донорах, но в инете вы не найдете 2 абсолютно идентичные сайта и 2 одинаковые страницы (доноры всегда отбираю по четкой схеме). Отсюда вывод - факторов слишком много (а в экперименте мы рулим несколькими и никак не влияем (даже сказал бы не понимаем) остальные), чтобы понять четко какую-то маленькую часть алгоритма ПС.
VV_pro: с помощью (анкора туда, сюда, подробнее) передается вес с релевантной страницы, разбавляется анкор и ссылка выглядит естественной в глазах поисковиков
+1, но вес передается любым анкором. было бы что передавать
Что мешает сделать 2 нулевых сайта с уникальными, но очень похожими текстами, загнать в индекс, увидеть что они очень близки по полученным позициям, а после этого взять на них ссылки в порядке эксперимента с одного и того-же донора, и посмотреть с каким анкором результат лучше? 🍿
Это как пример, который можно легко масштабировать, для чистоты эксперимента использовать разные запросы, разные домены.
Мешает отсутствие одинаковых страниц-доноров. В зависимости от перелинковки сайта-донора вес разных его страниц не одинаков (не говоря о том что оценить вес страницы-донора это следующий момент).
Всем спс за комменты
Отказы вообще вещь неоднозначная. У меня по гугл аналитикс и алекса цифра вообще разные и по отказам и по времени на сайте и по количесту просмотренный страниц 1-м пользователем.
Позволю себе высказать свое скромное мнение обо всем этом. (ник у меня новый ибо старые были забанены за то, что их было несколько))
Сначала было СЕО, потом появились курсы СЕО, и как следующий этап - продажа результатов экспериментов (типа для шарящих, а не для школоты. кстати именно она и есть основная целевая аудитория ибо думают, что прочитав что-то для опытных дядь начнут шарить). Можно сказать новая ниша.
Но есть нюанс - я не раз и не два проводил эксперименты для себя т.к. нужно идти в ногу с тем чем интересуешься.
Результаты неоднозначны - одни и те же действия приводят к разным результатам. Доходит до маразма - на один и тот же сайт покупаются ссылки - на стр. 1 после прокачки взлет по анкору на 50+ позиций, на стр. 2 - падение на 15 по тем 2 анкорам с кот. прокачались ссылки. Можно рассуждать о разных донорах, но в инете вы не найдете 2 абсолютно идентичные сайта и 2 одинаковые страницы (доноры всегда отбираю по четкой схеме). Отсюда вывод - факторов слишком много (а в экперименте мы рулим несколькими и никак не влияем (даже сказал бы не понимаем) остальные), чтобы понять четко какую-то маленькую часть алгоритма ПС.
ТС - какой вопрос - такой ответ. Короче - смотришь на траф, бэки и анкоры. Для начала хватит)
можно делать и одинаковым и разным
+1. и то и то катит
я бы поддомен сделал и туда все влил
ниче и никуда не потечет ибо некуда
ниочем. как хотите так и делайте свой ресурс - а сейчас или после набора трафа - какая разница? как по мне порталу проще траф собирать
с помощью (анкора туда, сюда, подробнее) передается вес с релевантной страницы, разбавляется анкор и ссылка выглядит естественной в глазах поисковиков
+1, но вес передается любым анкором. было бы что передавать