minsky

Да любая, только ни как не определишь какие ссылки, с каких именно сайтов и на сколько, нету ни каких показателей качества ссылок для ПС, или я что пропустил? Можно только "в общем" ориентировать по заявлениям аналитиков поисковых систем, (видимо ТС смотрел различные пузомерки, которые не имеют ни какого отношения к ПС) Знаю, по ahrefs ориентируется на свой поисковик

А с чего это ты взял, что они испортились?

Вот тебе и подумать дали повод.

Да FUTP бредит, хоть миллионы накидывай, ничего не будет. Я по крайне мере не замечал ни разу, только нервишки подпортить можно набором "интересных анкоров". А у него сразу на нескольких сайтах, индивид наверно))))

заспамь весь интернет с запросом "топ-3 лучших сайтах (тематика)" И туда в тексте впиши свой сайт.

Чтобы попадать в ИИ ответы Google, нужно просто делать SEO

Аналитик Google Гэри Илш заявил на мероприятии Google Search Live Deep Dive:
Чтобы ваш контент появился в AI Overview, просто используйте обычные методы SEO. Вам не нужны GEO, LLMO или что-то ещё.

А все эти SEO AI - развод на бабки.

В поисковой строке браузера)))) Это для внимательных

а вот гугл через indexing api, наиндексировал страниц тегов только 3 десятка))) но я и говорил, что яндекс немного дольше думает и видимо разборчивей)))).

Всё отлично индексируется и всегда работает. Вот тупо сайт новый на DLE был просто создан и заброшен. Спамеры накидали постов. Вчера для проверки пару штук одобрил, закинул через indexnow, через пару часов начали индексироваться, а ты утверждаешь, что какие то работы нужно проводить над сайтом для индексации.

Так в чем проблема? Индексируй быстрее, а как это делается, без разницы