Тут нужна программа с хорошим логическим анализатором, которая бы не лезла с энтузиазмом подчеркивать все, что ни попадя. А такая умная вряд ли есть.
Да и расход времени на написание 1 статьи у Вас увеличится хорошо так.
Небольшой оффтоп-пример. Дабы сократить количество опечаток, поставил ПунтСвитчер. Теперь трачу время, чтобы удалять косяки ПунтоСвитчера. ))
Здесь тоже как-то так.
Думаю, ТС имел в виду, что при попытке добавить ссылку на сайтмап в панель вебмастеров гугла, в раздел сайтмап, выдает ошибку.
У меня не принимает сайтмап от блогспота, может и здесь та же тема?
учитывая эту статью - http://ain.ua/2012/10/12/97993 теперь вообще можно особенно не париться. Позиция - либо первая, либо уже не важно какая. ;)
Ну есть же поговорка - "берут все, что плохо лежит". Надо тогда разбираться, где у Вас плохо лежит.
Хотя это не так просто - в открытом же доступе.
Мне как-то говорили, что если видят, что контент неиндексированный, то воруют. Ведь смысл - зачастую - первыми попасть в индекс. Я когда кричал и кидал ссылку - дескать аааа, хэлп, не попадает в индекс. Мне тоже говорили - Тсссс, не пали адрес, а то растащат все.
Вот как-то так.
Такой возможности для постов нет, сам долго бился над этим. Обрадовало только ручное именование поста в Permalinks
Без "Год/Месяц" в Блоггере идут только страницы, но там свои заморочки с названием.
Если бы не этот факт, не приколы с индексацией и еще парочка других нюансов - цены бы ему не было, и не думал бы перелезть на полноценный ВордПресс.
В роботс особо не развернуться - там жесткое ограничение на размер файла
там прописаны лэйблс еще парочкапаарметрво и все - новое не всунуть
тем более, честно говоря, не знаю, как "формулой" прописать в роботс.
в хтмл понятно - тип==архив
а в виде ссылки - не лепить же туда каждую ссылку помесячно http:............june_2012.html и так каждый мес.---------- Добавлено 30.09.2012 в 20:50 ----------
а само оно не выпадет?
руками можно ж задолбаться выкорчевывать каждую страницу за каждый месяц.
в идеале вообще должно быть не так.
возьмем простой сказочный пример -есть бесплатный хостинг блогспот - человек допустим вообще может не знать основ поисковой оптимизации сайта, даже хтмл.
но сесть и написать текстов, забросить на сайт и расчитывать на то, что его найдут интересующиеся темой люди.
человек не обязан сидеть и пилить сайт так, чтобы он ПОНРАВИЛСЯ особо хитроумной поисковой системе.
А выходит, что должен. Я конечно утрирую, но в итоге так и видим - куча сайтов без заточенности под что-то попадает под фильтры яндекса и вынуждена с ними бороться, вместо слежения за контентом.
я не говорю о всяких штучках с закупкой ссылок - это красная тряпка для роботов, но вэбмастер с этим яндексом прям в акробата превращается. 😡
Итог один и тот же, так что решать Вам. Но по себе могу сказать так (я занимался переводами с игросайтов):
1. уникальность переводного материала все-таки зачастую повыше.
2. лично мне было лучше переводить, так как при этом я лучше узнавал иностр. язык. Но это уже не причем к СЕО. повторюсь - итог один. Влом переводить - рерайтите, влом рерайтить - переводите. А лучше, и так и так. ;)
спасибо. ну тайтл, дескрипшн и уже не нужные в раскрутен кейвордс я уже составил
разве что дескрипшн для отд. страниц пока не делал - хочу сделать для "Услуги" и "Тренинги".
Записи наверное трогать не буду - заголовок идет, начало статьи идет в сниппет - в принц. норм.
А вот с чем не получается, так это слепить сайтмап в яндекс - ошибку я нписал в пред. посте.
А этот момент - скормить карту сайта Яше - я так понимаю, важен.
з.ы. Вообще перестаю что-то понимать в сайтмапе - решил ради хохмы вставить в поле проверки сайтмап для Яндекса самопальную http://artcafegold.blogspot.com/p/blog-page_15.html
Тоже ошибка - но уже - строга 2 тег html
Яндекс просто не может ничего проверить и принять что ли?
вот и я тем же вопросом озадачен - тут обсуждение:
/ru/forum/739704
да, и кстати, если прикрутить свой домен к блогу, нужно ли потом перебивать индексацию впанелях вебмастера и как лучше всего?