DExploN

Рейтинг
75
Регистрация
27.08.2012
hume:
Попробовал сделать вывод на банковский счет..

Вот это чет совсем печаль. Выходит вообще вебмани не вывести через собственные сервисы.

Kory:
Вы вот всё морите, а я вторые сутки не могу пополнить виртуалку - http://joxi.ru/5mdGXyPcvOa3Er
Служба поддержки не отвечает. Походу ТС сдержал слово и убил вебмани.

И правда... чет печально всё это((

---------- Добавлено 05.05.2016 в 09:55 ----------

Кстати денежные переводы тоже не работают.

Выводил вчера на Альфу. Доходило за секунды.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста с вопросом: можно ли по правилам системы размещать ссылки в сканированном контенте? Он уникальный, но скан (даже отсылки есть на печатную версию, но в электроне ее нет - поэтому 100% уник).

По шаблону зависли, решил попробовать соточку рупей кинуть вручную. Выдало ошибку "что то там временно недоступно по ВМ", но деньги на счет не вернулись. Пришли где то через 2-3 часа. Ждемс выплат по шаблону)

kivlar29:
Вот вы заморачиваетесь, можно вообще своих персонажей придумать и видео делать.
Теги же у всех одинаковые в основном детские

Если не заморачиваться, то и до страйка не далеко.

На известных брендах выехать проще же, их же ищут. Это тоже самое что делать по СЯ и нет. Выехать и без СЯ можно, но лучше по СЯ.

И вот и заключается вопрос: можно ли сделать своих персонажей, похожих на брендовых, и использовать их имена:

"Новый герой Пупсик из мира Лунтика"

"Сказка о Глаше, подруге Маши и медведя"

"Приключение свиньи Чукчи в стиле свинки Пеппы"

overnight:
Явный страйк. Без вопросов.

Как это сделать без претензий? «Видео про моего сына, который любит свинку Пепу и сейчас покажет историю про неё». Но у Вас явное нарушение.

Основной объект должна быть не свинка Пепа. А сын, например, или Вы, или я, или кто-то ещё.

Спасибо.

А вот по вашему мнению, если изменить чутка образ героя (ну например будет зеленая свинья с измененными пропорциями тела), а название будет в стиле "Приключение свиньи Чукчи в стиле свинки Пеппы" - это будет нарушением?

overnight:

Нет. Вы имеете право брать руками что угодно и рассказывать об этом. Майкрософт офис, айфон, фрозена, свинку пепу. Всё это можно.

Так в том то и дело, что когда я играю с свинкой пеппой и придумываю историю о ней или с ней, я не рассказываю о ней как о товаре и как о персонаже (потенциально делая ей рекламу и т.д.), я делаю некое произведение параллельное основному авторскому контенту, при этом используя их персонажа.

Т.е. под игрой руками с персонажем я не подразумеваю, как я играю в буквальном смысле или как играет ребенок. Я подразумеваю свою авторскую историю, снятую с помощью игрушек известных персонажей в руках.

Для примера: https://www.youtube.com/watch?v=v9rCznEozt8

Каналу год, вроде не страйкают.

overnight:
Разные вещи, конечно. Во втором случае Вы делаете произведение с использованием образа, а в первом это всего лишь рассказ о взаимодействии с ним.

Например: я рассказываю, о том что у меня есть фрозен — 100% легально, я беру фрозена и он участвует в моём видео — страйк.

Видео: «Мой сын играет с Фрозеном» — годится.
Видео: «Фрозен и его друзья» — страйк.

Спасибо за разъяснение, но :

Например: я рассказываю, о том что у меня есть фрозен — 100% легально, я беру фрозена и он участвует в моём видео — страйк.

- с этим более менее понятно

А вот:

Разные вещи, конечно. Во втором случае Вы делаете произведение с использованием образа, а в первом это всего лишь рассказ о взаимодействии с ним.

Но если я играю руками, это тоже выходит произведение с использованием образа. Ведь это тоже некая история, только снятая на камеру, а не нарисованная. Грубо говоря суть то у них одна, просто реализация разная.

Вполне "я беру фрозена РУКАМИ и он участвует в моём видео — страйк"

overnight:

Открывайте Киндеры хоть до посинения и рассказывайте про свинку Пепу — без проблем.

А тогда в чем разница играть в игрушки руками и использовать образ Фрозен (что оказалось запрещено) в собственном мультике?

По сути и то, и то использование брендированного образа.

Всего: 315