ChaosHead, я прекрасно понял что вы хотите сказать. Да, так уж получилось что браузер это программа для пользователей и сделана для того чтобы пользователям было удобно просматривать страницы интернета. Если бы не ваш сайт, браузер бы отображал другой. Когда AdBlock вышла были такие-же темы. Много ли поменялось с того времени? Ничего, все смирились. И текущая ситуация вряд ли станет исключением. Загружая страницу из интернета расширения браузера вольны её изменять как им заблагорассудится, устанавливая расширения пользователь на это согласен и он доволен этим, а ради его довольства всё и делается.
Какое вы видите решение проблемы? Пинками вытолкать Адблок, со всеми расширениями которые взаимодействуют со страницей, чтобы боже не дай страница Васи Пупкина не была искажена? Но получится ли? Ведь тогда пропадёт суть расширений, а расширения это прогресс в браузерах. А ставить палки в колёса прогресса это глупо и никто это делать не будет в том числе суды. Тем более не так всё критично, опять же ставьте CSP и будет всё нормально.
assosi, Понимаю какой пример вы хотите привести, только вот браузер это не компания ретранслирующая канал, это телевизор в данном примере. Не нравится такой телевизор? Используйте другой! Если все телевизоры работают теперь так, извините тогда это тренд и можно сколь угодно об этом говорить и писать в теме оффтоп, только вы и я знаем что врядли что-то поменяется.---------- Добавлено 19.10.2014 в 13:47 ----------
Сейчас всё больше направлено на красивые интерфейсы и удобство конечного пользователя. Тоже сталкивался с особенностью работы аякса, но это разве это проблема? Браузер больше-то для просмотра интернета, чем для работы с локальными данными и ведь это правильно.
Как ни крути сейчас в браузерах будущее именно за Хромом как за движком. Он с каждым обновлением и новой фичей даёт понять что это уже не просто браузер, это целая перспективная экосистема от Google с которой связан уже Chromebook и которая в будущем станет только масштабнее.
ChaosHead, ваше мнение субъективно.
Дело в том, что в первую очередь браузер отображает контент, а контент Васи это или Пети - ему без разницы. Если бы не браузеры, никто б и никогда бы не узнал ни о вашем сайте ни о моём. Браузеры на своих полных правах представляют пользователям то юзабилити, которое считают перспективным и нужным. И в первую очередь создатели браузеров беспокоятся о пользователях, а не о вебмастерах. А ведь для самих пользователей абсолютно без разницы какая и чья реклама отображается на посещаемом ими сайте в данный, реклама есть и всё.
Браузерам не нужно согласие вебмастеров сделать что-то или чего-то не делать. Я уверен, что в Пользовательском соглашении любого браузера это указано. И с другой стороны речь идёт о расширениях которые вставляют свою рекламу на сайты. Я занимаюсь созданием приложений и расширений для Chrome и могу сказать, что это легально.
Скрин из Панельки:
Вы немного путаете авторские права с чем-то другим. То же самое что сказать браузеры вообще не имеют права отображать мой сайт - он мой! Браузеры никаким краем не зацепляют ваши права, они предоставили возможность делать расширения и дали им полномочия взаимодействовать со страницами. И то что пользователь ставит расширение которое меняет рекламу, это его выбор, ему плевать чья реклама будет, главное он получит функционал расширения, который ему нужен. Так что если вам не нравится текущее положение вещей - ставьте CSP, а обвинять браузеры по крайней мере глупо.
У них алгоритм словно полный ИИ и они сами не понимают на каких основаниях последний принимает те или иные решения.
На пострадавшем сайте ещё два месяца назад в среднем было 6-6,5к с Яндекса, а за вчера 102 визита... Ну это уже ни в какие ворота! Более чем в 60 раз упала посещаемость с Яндекса без видимых на то причин. Конечно всем нам хочется чтобы всё как можно быстрее вернулось в прежние русла... Но когда это наступит и наступит ли судя по всему даже их грёбаный алгоритм не знает. Скоро их чудо-алгоритм взорвёт мир, а они так и будут штаны просиживать.
Вебмастерство всегда было сопряжено с определёнными рисками и нестабильностью, но последний фокус Яндекса заставляет взглянуть на это под другим углом. Как ни печально создание сайтов (не сервисов) в русскоязычном сегменте становится труднее с каждым днём и ситуацию всё больше печалит РосКомНадзор. Так вот к чему я, чтобы в будущем обеспечить наиболее стабильный заработок ничего не остаётся как либо искать другой способ заработка либо уходить в забугорный интернет и делать проекты там.
Есть код - есть метрика. Нет кода - нет метрики.
На самом деле я также замечаю тенденцию влияния наличия Метрики на положение сайта в Яндексе. У самого с сайтами, где стоит метрика какие-то чудеса в Яндексе происходят. А ведь почему? Яндекс.Метрика это относительно хороший сборщик статистики сайта - кто, откуда и куда пришёл, сколько времени провёл на сайте, чем интересовался и т.д. Имея такой набор данных поисковая система может лучше отслеживать отношение человека к сайту, его полезность, куда сайт перенаправляет пользователей, а исходя из этого регулировать позицию сайта в выдаче, определяя качество ресурса. Можно считать это паранойей, но данные говорят за себя.---------- Добавлено 13.10.2014 в 18:09 ----------Коснулась и меня пессимизация Яндекса и было бы хорошо будь в этом хоть доля определённости. Я просматриваю тему и вижу, что вы знаете в чём у ВАС проблема и вы понимаете что рано или поздно всё вернётся, а вот в моём случае что-то странное (Yandex-style).
Если вы мне поможете прояснить немного ситуацию, буду признателен.
Всё случилось в роковое 14 сентября. График сайта говорит о случившемся лучше:
Написав Щукину, получил ответ не о мошеннических сайтах, куда ссылается мой, а "не соответствует нашему представлению о качественных сайтах". Вот раз. Ничего не менял, но вот чем-то видать не угодил Яндексу. Ни агр. рекламы, никакого продвижения не выполнял - всё естественным путём. Сайт жил без малого 3 года и Яндекс вот такое выдал. И это всё как раз во время пессимизаций из-за Гобонго. Переходы на Гобонго тоже были, не могли ли они стать результирующими? Не мог ли ошибиться Платон?
Если Платон прав, что же тогда с субдоменом? Статистика субдомена:
Таже самая картина! Мой субдомен живёт своей жизнью и всё было хорошо до 14 сентября. По логике это отдельный сайт и то что там с доменом его колыхать не особо-то должно.
Но что тогда случилось?
У вас есть свой сайт или сервис? Или я вам переведу 1000р и буду надеяться на вашу честность?
сделайте ссылкой "." где нибудь в футере. Туда точно никто не пойдёт из постояльцев, а поисковки полюбому сканируют все открытые ссылки.
Интересно интересно...---------- Добавлено 18.08.2012 в 17:21 ----------А оптимизация http://youon.ru/ во сколько обойдётся?
