И вы и другие получили совершенно чёткие комментарии по всем случаям. После этого нас стали уверять в том, что мы это вообще даже и не далали 😆
Что вам нужен за результат?
Может будет лучше вам перейти к продолжению той же безобъектной демагогии, но в рамках чата "кроватка" или иных мест, где это более приветствуется?
Разве? А о чём же были все эти страницы?
Вроде бы разгребали штатные S(eo)опли. :p
Ваши выводы, охотно даваемые в значительных объёмах говорят о полном отсутствии как гуманитарного, так и математического понимания логики, что вообще довольно редко.
Каким боком Гугл к созданию DMOZ зеркал?
А сам ODP только за на условии соблюдения лицензии.
Напрасно вы не соглашались... "Хоть бы один гнилой помидор долетел" - определённо ваш стиль.
2 года посиди в форумах, поотвечай на вопросы о том, в чём разбираешься
потом ставь ссылки в подпись
Спамеров вешать 😡
Боюсь вас в очередной раз расстроить, наш проницательный, но подобных обсуждений на форуме редакторов вообще не ведётся.
Ваша лёгкая ирония не похожа ни на что иное, кроме как на заседание ворчливых пенсионеров на троллейбусной остановке.
На самом деле очень много.
Часто пытаются использовать для внедрения рекламы или раскрутки тертьего каталога. На пример ссылка добавить URL ведет не в dmoz submission, а какой-то pupkins's catalogue.
BrendBroker С такими методами лучше самому вешаться ;)
Вы даже не представляете сколько ;)
ИМХО нет вопроса по DMOZ, который задавали меньше ста тысяч раз.
Говорилось конечно.
Он использует описания из DMOZ при выдаче сайтов, то же самое делают MSN Search и эти вот ребята: http://dmoz.org/Computers/Internet/Searching/Directories/Open_Directory_Project/Sites_Using_ODP_Data/full-index.html
