Есть сайт, принят в РСЯ, висит на нем 3 блока директа, аккуратных, вписанных в дизайн, без фавиконок и с отключенными изображениями. Сайту больше года, траф около 1к/сутки. Вешать адсенс безопасно ли? 1-2 блока. Хочу услышать ваши мнения, заранее спасибо.
Странно, многие ссылки закупленные с PR 5, 6, 7 УВ 2 не проиндексировались яшей, 44 дня 22 часа прошло после закупки, скоро деньги назад получу. Google же увидел все ссылки через пару часов после закупки.
Google поймет, что все дубликаты ссылаются на канонический адрес, указанный в теге. Дополнительные свойства адреса, такие как PageRank и связанные сигналы также перенесутся с дублированных страниц на указанную.
Но ведь все дубликаты ссылаются сами на себя???
В page2 захожу, открываю html-код, вижу строку "<link rel="canonical" "http://site.ru/page/2/">. В категориях то же самое. Так как Google должен понять где ненужные дубли, а где нужный оригинал, если каждая страница на всем сайте прописывает в этом теге свой собственный урл?
Должно же быть так: Оригинал ссылается на себя. Дубликаты ссылаются на оригинал. Но я вижу только то, что и дубликаты, и оригинал пишут себя в теге. Смысл?
---------- Добавлено 25.03.2013 в 06:03 ----------
Или этот тег <link> в head области ничего не указывает, а лишь присваивает всем ссылкам на странице параметр "canonical" и получается, что те статические адреса куда проставлены ссылки - будут считаться оригиналами?
В статьях тоже прописывается параметр canonical и указывает на текущую же статью. То есть говорит, что это дубль. Зачем? Какая страница может быть релевантнее самой статьи?
Digdug, ты дно.
Opium, Redbaron_chaos, да вроде бы понимаю, что надо быть, но вот ща окончательно решил и отказался, не поеду. Не думаю, что смертельно.
Sim, ну как бы не нужен взлет, тупо услышать мнения хотелось бы. Никогда не был на свадьбах, даже не знаю кидок это или нет. Вроде серьезное событие.
Cell, с предками тесное общение.
0pium, родной. Это да, мне там скучно будет 100%.
1-ый скрин mainspy. Удобный, рекомендую.
Вот именно, в Google все проще.
Есть сайт, принят в РСЯ, висит на нем 3 блока директа, аккуратных, вписанных в дизайн, без фавиконок и с отключенными изображениями. Сайту больше года, траф около 1к/сутки. Вешать адсенс безопасно ли? 1-2 блока. Хочу услышать ваши мнения, заранее спасибо.
Этот фильтр яндекса раздражает больше, чем весь зоопарк гугла.
С такой ценой продукта разве реально извлекать профит через компанию в директе?
Странно, многие ссылки закупленные с PR 5, 6, 7 УВ 2 не проиндексировались яшей, 44 дня 22 часа прошло после закупки, скоро деньги назад получу. Google же увидел все ссылки через пару часов после закупки.
удаленное сообщение
Devaka пишет:
Но ведь все дубликаты ссылаются сами на себя???
В page2 захожу, открываю html-код, вижу строку "<link rel="canonical" "http://site.ru/page/2/">. В категориях то же самое. Так как Google должен понять где ненужные дубли, а где нужный оригинал, если каждая страница на всем сайте прописывает в этом теге свой собственный урл?
Должно же быть так: Оригинал ссылается на себя. Дубликаты ссылаются на оригинал. Но я вижу только то, что и дубликаты, и оригинал пишут себя в теге. Смысл?
---------- Добавлено 25.03.2013 в 06:03 ----------
Или этот тег <link> в head области ничего не указывает, а лишь присваивает всем ссылкам на странице параметр "canonical" и получается, что те статические адреса куда проставлены ссылки - будут считаться оригиналами?
В статьях тоже прописывается параметр canonical и указывает на текущую же статью. То есть говорит, что это дубль. Зачем? Какая страница может быть релевантнее самой статьи?