Наверное уже писали, но подскажите - когда всё утрясётся? Когда можно проверять позиции?
Grekoff, вам в нормальном тоне пишут, делятся опытом, а вы грубите в ответ лишь потому, что не согласны? Вот это действительно странно :)
Хочу билет :)
seo3_Kul, я пока не открыл тему, вообще думал, что речь об алкогольном напитке. Когда я год назад в начале декабря собирался заказать что-нибудь интересное из алкоголя по интернету, я в Яндексе и Гугле вбивал как раз-таки "скотч".
Я бы проигнорировал.
В теории то понятно, а на самом деле? Вижу у некоторых продавцов висит годами левый ОГРН и ничего, живы-здоровы.
Смешно - приписывать мне слова, которые я вообще никогда не использую.
Я зашёл в тему и первым же сообщением высказал своё мнение, в нормальном тоне, при этом задав два вопроса, цитирую:
Ответов на свои вопросы я не получил, зато получил порцию хамства, что мой пост заказной (мол я продажный человек) + минусы в репу. Очевидно, что тут ВЫ имеете какую-то заинтересованность, а не я. Разумеется после хамства, я переключился на "язык" собеседника, хотя и не уподобился, воздержавшись от оскорблений. Из темы удаляюсь, чтобы не схватить предупреждение за флуд (который развел не я - сотрудник вместо адекватного ответа, перевел диалог в русло хамства: очень разумно в принципе, если учесть, что "за спиной" имеется мощная поддержка в лице модератора на этом форуме). Всего доброго.
Alex91, SSA.RU, спасибо.
Pliny, даже если поведенческие как-то и влияют (что для меня под сомнением, но не отрицаю), то зачем снимать GA и самому не юзать хром? Если я через хром зависаю на своих проектах часами, пока работаю над ними, это наоборот в плюс. Да и GA снимать думаю есть смысл если сайт УГ, точнее если он хуже чем у конкурентов. А если сайт качественный - то зачем прятать инфу о поведении посетителей? Не понял вашу точку зрения, вы вроде СДЛ делаете, так пусть гугл получает всю инфу о посетителях и их поведении, если ваш сайт интереснее чем у конкурентов, это только потенциальный плюс.
Professor, потратьте пожалуйста время, чтобы прочитать, что я написал. За одинаковую цену я вижу в других биржах существенно лучше доноров, учитывая при этом и качество размещения, и написал о том, что эффекта выбью с них раза в полтора больше на один и тот же бюджет. Даже на одни и те же площадки вижу, добавленные в Sape и GGL, цены отличаются. Было очень интересно - почему? Меня за этот интерес "забили ногами", или за что? Но я внимательно почитал тему и на 14-ой странице нашёл ответ на свой вопрос:
Позже пишут, что ЕЩЁ повышение комиссии было. Теперь всё встало на свои места.
И я, примерно так и сказал, что цена ~ 700+ р за то, что РЕАЛЬНО стоит максимум ~ 400 р.
HaXuM, у одних и тех же вебмастеров, одну и ту же ссылку, через вашу биржу и через соседние, можно купить по разным ценам (у других дешевле). Это ли не критика? Я и поинтересовался, может я какие плюшки получу за переплату? Ну вы продолжайте себя утешать, что мой отзыв заказной.
Тема:
Я задал вопрос - почему цены на вечные ссылки неадекватные, существенно дороже, чем у конкурентов. Спросил, может я не знаю о каких-то плюшках?
Об только? Удачи.
P. S: учитесь принимать критику, это полезно.
