Да, с "кормами" явный перебор получился.
А мне кажется, что нужно его доработать. Учитывая косяки, которые содержит текст на главной.
Думаю, тут двух мнений быть не может. С учётом направленности сайта - com самое оно.
Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно работать в банке-эквайере специалистом по эквайрингу :) Это предполагает наличие таблицы с разными кодами, в которых и нужно найти 57 и посмотреть его расшифровку. А вообще - мало ли что могло быть, сбой какой-то. Вам стоит волноваться, если ситуация начнёт повторяться с маниакальной регулярностью.
К сожалению, копирайтинг сейчас стал слишком доступен, если так можно выразиться. Пишущие школьники, не знакомые достаточно с русским языком (я уж молчу про какие-то основы маркетинга), поставили копирайтинг на низшую ступень в иерархии онлайн-профессий. С одной стороны - молодцы, что пытаются заработать. С другой - заказчикам выбирать всё сложнее.
Кстати, животрепещущий вопрос. Было бы неплохо, если бы кто-то ответил аргументированно.
Наверное, не там ищите :)))
Интересно было бы посмотреть с профессиональной точки зрения на результат - то есть, на ТЗ.
Можно-то можно, только что в итоге получается? Клиент читает не о том, что он получит от сотрудничества, а о том, как неправильно работают какие-то там дизайнеры. В чём смысл текста?
Здравствуйте.
Мне по роду деятельности положено обращать внимание на наполнение сайта. Что я и сделал :))) Теперь выскажу своё мнение, если Вы не против.
В таком маленьком абзаце Вы умудрились охаять конкурентов, не предложив потенциальному клиенту ничего взамен! Один из главных законов маркетинга гласит - на трогайте в своей рекламе конкурентов, какими бы плохими они ни были.