Erazor: То видимо вылез сайт .ru. Fox-Manager.com.ua - ТиЦ 180, если это важно. А то что с точками, закарючками или если набрать "Fox Manager -sdfsdsgs" и вылазит мой сайт на первом месте, видимо и говорит о том, что наложен какой-то фильтр, предполагаю что за переспам.
плавно разбавляйте и ждите ждите ждите тут все... поидеи поведенческие факторы должны первый сайт откатить так как это левак ИМХО по этому запрос тот сайт не ищут ??? лан это проблемы яндекса!!! у меня более или менее все в топ10 бабло идет ...
P.S. на первом месте не конкурент все один фиг к вам пойдут!
дело не в глюках даже, тут дело в том что архитектура ранжирования убогая и не естественная, выбирайте или спам или релевантность! яндексойды в поиске золотой середины....
Fox-Manager.* сайт на первом месте! он вашь? тиц ноль ... я хз ыыыы
Алексей Питерский добавил 30.01.2011 в 00:30
jorevo: Это не баги, это такой алгоритм. Релевантность правит бал, вот только определяется она из рук вон криво!
Вы видимо не очень в теме... это один из старейших мебельных сайтов и прокачан он за счёт своего древнего рейтинга и на многих сайтах с незапамятных времён осталась куча ссылок с банеров 88х31. Но суть не в этом, а в том, что выводить совершенно нерелевантные страницы в топ или близко к нему - это ущербность многомегабайтовой формулы, в которой не нашлось несколько десятков байт на элементарные условия!
верно глаголишь ☝
Алексей Питерский добавил 30.01.2011 в 00:33
еще раз набрал запрос Fox Manager и другая выдача Оо
все это баги поиска. с учетом того что нет апа щас правят алгоритм яндекса. сайт по мебели явно переспамлен это да, но он вкачан банерами тиц тому показатель + сайт старый но пример от provocator что яндекс очень хромой на релевантность... делайте все по обычной схеме плавно и без спама....
Алексей Питерский добавил 30.01.2011 в 00:16
Erazor: Яндекс в борьбе с оптимизаторами давно уже стал параноиком. Вот пример – сайт http://www.fox-manager.com.ua по ключевом слову «fox manager» (имя программного продукта), стоит пожизненно на втором месте после непонятного сайта электронной библиотеки http://lib.mexmat.ru/books/15944, где эти слова даже рядом не стоят нигде. Скорее всего, алгоритмы решили, что сайт переспамлен по слову «fox manager», хотя все ссылки там естественные (оно мне нужно продвигать сайт по названию программного продукта, который всёравно кроме меня никто не продаёт?). И что теперь делать, запрещать порталам ставить на меня ссылку с этим словом? У гугла при этом, почему-то всё работает корректно.
все просто. разбавляйте ссылочный массив, вид ссылок (fox manager крутая прога), (мега прога fox manager) ну я для примера, разбавляйте 50% на 50% примерно ну или 30% разбавленных
у сайта komod.* сильно прокачан ВИЦ + я не уверен но тот факт что прокачка безанкарная + нет прямых вхождений на страничке, нет этих слов нет фильтров тут))) ИМХО чистая прокачка ВИЦ + старый сайт. не считаю это темой бюджет злой
и это тоже. я пишу быстрей чем думаю формулирую фразу, я дополнил текст свой так что с вами соглашусь.
Алексей Питерский добавил 29.01.2011 в 01:08
Str256: Тут может быть что-то совершенно другое. Например, как часто меняется дата в сохранёнке страницы с ссылкой. И ещё ряд неочевидных параметров.
это все мелочи. политика яндекса предельно понятна, побороть (сео спам и влияние над позициями сайта) даже в ущерб релевантности! как это побороть? перекрыть методы продвижения! а какие у нас методы? все знаем это тексты и ссылки и то и то гасит фильтры временные. так а с программной точки зрения как реализовать борьбу с сео??? понять откуда ноги растут =))) выявление продажных сайтов в первую очередь.
я не мега силен в теории уж простите что тут пишу, но вот прикинув яндекс распознает сайты которые продают ссылки верно?! вот при шустром росте ссылочного на продвигаемый сайт он начинает гасить эффект ссылок или врубать спам фильтры верно?! ну предположу с корректировкой траста и особенно времени! по факту как я вижу задача euhenio определить тех доноров что яндекс пометил продажными оно??? кстати продвигая статьями мы получаем тематические ссылки относительно урла и в целом в разы менее заспамленные сайты, на практике более бурный рост со статей нормально кушает яндекс относительно сапы.... ссылки из статей в целом дают эффект быстрей относительно сапы. но и там есть лимиты но бурный рост + нужно разбавлять сапой + сапа может быть на статейных донорах.
То видимо вылез сайт .ru. Fox-Manager.com.ua - ТиЦ 180, если это важно. А то что с точками, закарючками или если набрать "Fox Manager -sdfsdsgs" и вылазит мой сайт на первом месте, видимо и говорит о том, что наложен какой-то фильтр, предполагаю что за переспам.
плавно разбавляйте и ждите ждите ждите тут все... поидеи поведенческие факторы должны первый сайт откатить так как это левак ИМХО по этому запрос тот сайт не ищут ??? лан это проблемы яндекса!!! у меня более или менее все в топ10 бабло идет ...
P.S. на первом месте не конкурент все один фиг к вам пойдут!
дело не в глюках даже, тут дело в том что архитектура ранжирования убогая и не естественная, выбирайте или спам или релевантность! яндексойды в поиске золотой середины....
Fox-Manager.* сайт на первом месте! он вашь? тиц ноль ... я хз ыыыы
Алексей Питерский добавил 30.01.2011 в 00:30
Это не баги, это такой алгоритм. Релевантность правит бал, вот только определяется она из рук вон криво!
Вы видимо не очень в теме... это один из старейших мебельных сайтов и прокачан он за счёт своего древнего рейтинга и на многих сайтах с незапамятных времён осталась куча ссылок с банеров 88х31. Но суть не в этом, а в том, что выводить совершенно нерелевантные страницы в топ или близко к нему - это ущербность многомегабайтовой формулы, в которой не нашлось несколько десятков байт на элементарные условия!
верно глаголишь ☝
Алексей Питерский добавил 30.01.2011 в 00:33
еще раз набрал запрос Fox Manager и другая выдача Оо
все это баги поиска. с учетом того что нет апа щас правят алгоритм яндекса. сайт по мебели явно переспамлен это да, но он вкачан банерами тиц тому показатель + сайт старый но пример от provocator что яндекс очень хромой на релевантность... делайте все по обычной схеме плавно и без спама....
Алексей Питерский добавил 30.01.2011 в 00:16
Яндекс в борьбе с оптимизаторами давно уже стал параноиком. Вот пример – сайт http://www.fox-manager.com.ua по ключевом слову «fox manager» (имя программного продукта), стоит пожизненно на втором месте после непонятного сайта электронной библиотеки http://lib.mexmat.ru/books/15944, где эти слова даже рядом не стоят нигде. Скорее всего, алгоритмы решили, что сайт переспамлен по слову «fox manager», хотя все ссылки там естественные (оно мне нужно продвигать сайт по названию программного продукта, который всёравно кроме меня никто не продаёт?). И что теперь делать, запрещать порталам ставить на меня ссылку с этим словом? У гугла при этом, почему-то всё работает корректно.
все просто. разбавляйте ссылочный массив, вид ссылок (fox manager крутая прога), (мега прога fox manager) ну я для примера, разбавляйте 50% на 50% примерно ну или 30% разбавленных
у сайта komod.* сильно прокачан ВИЦ + я не уверен но тот факт что прокачка безанкарная + нет прямых вхождений на страничке, нет этих слов нет фильтров тут))) ИМХО чистая прокачка ВИЦ + старый сайт. не считаю это темой бюджет злой
спасибо за наводку, ща тест сделаю))) отпишусь
p.s. если это тест))
jorevo
вы хоть видели их ссылочное??? аминь
Сайт в Яндексе может всплыть, а в гугле просесть.
90% что так и будет =).
Если бы Гугл включил в рунете все фильтры которые у него есть в буржуйнете
мне кажется они заточены под буржуйнет и включение их под ру нет не есть гуд
Str256
у вас сайт если перестает лезть в топ10 то по всем запросам или конкретным анкорам???
Неа, продажные они давно уже определили.
пожалуй вы правы тут.
меня вот напрягает что у них частично гасятся изменения текста, однозначно это бьет на время продвижения.
p.s. нужно пощупать на сколько все сильно фильтруют, купить ссылок с сайтов в не бирж =)))
ну или на худой конец с новых доноров в бирже
p.s. кажется нас понесло и мы немного за флудили тут тему, простите euhenio ну и модераторы тоже =)
и это тоже. я пишу быстрей чем думаю формулирую фразу, я дополнил текст свой так что с вами соглашусь.
Алексей Питерский добавил 29.01.2011 в 01:08
Тут может быть что-то совершенно другое. Например, как часто меняется дата в сохранёнке страницы с ссылкой. И ещё ряд неочевидных параметров.
это все мелочи. политика яндекса предельно понятна, побороть (сео спам и влияние над позициями сайта) даже в ущерб релевантности! как это побороть? перекрыть методы продвижения! а какие у нас методы? все знаем это тексты и ссылки и то и то гасит фильтры временные. так а с программной точки зрения как реализовать борьбу с сео??? понять откуда ноги растут =))) выявление продажных сайтов в первую очередь.
я не мега силен в теории уж простите что тут пишу, но вот прикинув яндекс распознает сайты которые продают ссылки верно?! вот при шустром росте ссылочного на продвигаемый сайт он начинает гасить эффект ссылок или врубать спам фильтры верно?! ну предположу с корректировкой траста и особенно времени! по факту как я вижу задача euhenio определить тех доноров что яндекс пометил продажными оно??? кстати продвигая статьями мы получаем тематические ссылки относительно урла и в целом в разы менее заспамленные сайты, на практике более бурный рост со статей нормально кушает яндекс относительно сапы.... ссылки из статей в целом дают эффект быстрей относительно сапы. но и там есть лимиты но бурный рост + нужно разбавлять сапой + сапа может быть на статейных донорах.