Алексей

Алексей
Рейтинг
584
Регистрация
23.02.2009

народ плиз отпишитесь у кого хороший + у вас сайты на продвижение свежие ? у вас наблюдается проблема с выбором релевантной страницы по сайту ???

выпавшие запросы при добавление точки присутствуют в выдачи. возможно это говорит что крутят фильтр (ты спамный) с учетом того что (ты спамный) на старых сайтах менее агрессивный и последнее время действительно релевантность страниц по сайтам прыгает видимо я попал в точку.

forestov:
Старый сайт, апает как были апдейты 2 года назад, слова влетают в топ (сч) месяц - два, ВКВЧ (3-4 мес). Новые же сайты, 4-9 мес. возрас, все как вкопанное стоит.... Но это конечно все понятно) .
Не одобряю конечно политику Яндекса, на счет новых сайтов.

связано это с бессилием перед дорвеями

наблюдаю такую картину старые проекты +- 5 новые проекты 1-2 мес сильно трясет и выпадение запросов ... это говорит о подкрутке алго относительно для активно продвигаемых ?? лан будем думать.

половина запросов выпали совсем как в прошлый ап возможно снова будет гавноап :(

Sattt:
Один нюанс - 70-80% до 500р в миралинксе размещают статьи в помойках вида /articles/, которые определяются на раз. Яндексоидам только нажать кнопку - и нет ваших вечных статей. Причем из этих 70-80% половина помоек, большая часть страниц которых составляют продажные статьи. Ссылки с них вряд ли работают даже сейчас, не говоря уже о "потом", по сути это обычные каталоги сайтов.

А в остальном согласен что человеческие статьи на нормальных донорах эффективнее толькосапы в плане затрат/результата.

P.S. Забавно в миралинксе наблюдать площадки со 100% рейтингом и 250 статьями по 500р, размещенными в папке /articles/, тогдка как на сайте всего 300 страниц 😂

непаникуйте все работает =))) когда выбираете площадку смотрите на процент индексации всех статей на донора + после размещения желательно проверить руками раздел платных статей + пару статей старых проверить на индекс а также посмотреть стоятли ссылки в старых статьях =)) что скажет нам о том что все работает =)))

яша любит удалять раздел из индекса со статьями так что все легко проверить. берем количеством =) + иногда при плохом размножение пачка статей может вылететь или частично выпасть из индекса

Алексей Питерский добавил 20.12.2010 в 23:12

Bebgur:
А рунет не жалко? он и так на ладан дышит рерайтом...

яндекс диктует правила. мы всеголишь играем по этим правилам.

grafinya:
Я продвигаюсь статьями, и Миралинкс мне очень нравится. Ко всему перечисленному, могу добавить еще один плюс. Ссылка на ваш сайт будет не с ГС, который завешен непонятно какими, мигающими и пр. ссылками, а с сайта, на котором будут размещаться статьи, прошедшие хоть какую-то модерацию. По-моему, это немаловажно. Ну и, конечно, можно как-то надеяться на долговечность ссылок и серьезность вебмастеров.

соглашусь. просто сравнить качество донором которые в сапе или на биржах статей. и не важно навсегда статья или с ежедневной оплатой кому как больше нравится!

кстати счетчик нам говорит о трафике =) трафик это люди которые скарей всего с поисковиков это значит есть позиции если есть позиции вероятность фильтров снижается + смотрим переходы по сайту относительно уников если много значит контент читают что говорит о нормальном контенте =)))

art-xakep:
Читаю Ваш пост и вышенаписанные посты многоуважаемых СЕОшников, ратующих за ссылки и чуть чуть статей вдовесок (чтобы разбавить ссыл массу), так вот, возникает следующий вопрос:

Яндекс, как Вам известно (вопрос ко всем:)), вводит распознавание продажных ресурсов и уменьшает, передаваемый этими ресурсами, вес (при этом, как говорит сам Яндекс, непосредственно продающий ресурс вообще ничего не теряет). Таким образом, встаёт вопрос относительно правил выбора площадок.
Ну и непосредственно вопрос: чем плох сеопульт с его VIP системой отбора площадок посредством экспериментально-покупаемых ссылок? Чем он хуже сапы?
Ведь там, получается, все площадки проверены экспериментально, т.е. железно, и можно смело закупаться.
А анкор-лист там можно подгрузить самостоятельно-составленный, и вообще, есть ручные режимы....

шелухой даже стремно разбавлять анкор лист...

Pustik:
Я не спорю, что ссылка со статьи с хорошего тематического донора - трастовая вещь, которая несомненно передает хороший вес, но когда вы двигаете ВК ВЧ запрос, с ссылочным бюджетом 20 000р, вам нужно 1500+ беков, клиент жмет по срокам, а конкуренты ведут активную войну за ТОП, то у вас нету времени и средств двигать статьями, 50-60 статей в месяц против 1500+ ссылок на голый ВК ВЧ это ничто. Конечно если в размеренном неспешном режиме толкать свой бложик по НК СЧ информационным запросам, когда не давят сроки, может быть статьи хороший выбор, но для коммерческого сегмента, в условиях агрессивной динамики наращивания ссылочной массы конкурентами, статьи - слишком долгий, дорогой и слабо прогнозируемый способ продвижения.

Оо вы что с бирж статьи покупаете ? =))) а ха ха откуда такие цены ??? у меня пачка размноженных статей идет 7 - 9 $ тоесть по фрилансу ищи раба который с опытом написания конструкции для размножения статей. потом все это беру проверяю дописываю как мне нужно еще 1 час примерно и вуаля 10 - 17 размноженных статей за 8$. редко когда яндекс вычисляет пачку статей беру количеством.

знаю знаю ща пойдет народ который зарабатывает на размножение статей и набросится на меня мне пофиг =)

дайка подумать что лучше 20 ссылок с псевдо сайтов причем которые распазнаются на продажность и их еще минусуют по выхлопу + бешеное мигание ссылок ... или одна статья =) ? я за статьи =) на сапе время теряешь сильно пока найдешь нормальный сайт ито этот сайт потом заспамят. а цена написания статей очень дешево обходится если знать как и где брать). Если судить по выхлопу то статьи лучше. и одной сапой нормальные сео не продвигают.

все можете набрасываться на мой пост с пеной на губах а ха ха

Всего: 7878