Алексей

Алексей
Рейтинг
588
Регистрация
23.02.2009

расколбас полный есть явные глюки так как часть выпавших запросов не вернулась а часть ожила с плюсом. еще конечно рано спрашивать но всеже те у кого хороший прирост имею статистику по ПФ ?? она положительная в ползу сайта + странички ??? могут на этот счет что то сказать ? и вообще сходства страниц с топам есть ? как вы считаете на продвигаемой странице контент который станут читать или нет ?? =)

p.s. яндекс запутался и не знает какая страница релевантная 25% запросов идет не туда ((

косяк еще в том что тырят контент с сайта, периодически переписываем (( + сам контент не переспамлен явно.

точно не ссылочный. но один сайт сильно заболел как начали тырить контент (( онлайн магиз .. уже 4 мес

часть выпавших запросов вернулась на исходную. только часть ((

народ плиз отпишитесь у кого хороший + у вас сайты на продвижение свежие ? у вас наблюдается проблема с выбором релевантной страницы по сайту ???

выпавшие запросы при добавление точки присутствуют в выдачи. возможно это говорит что крутят фильтр (ты спамный) с учетом того что (ты спамный) на старых сайтах менее агрессивный и последнее время действительно релевантность страниц по сайтам прыгает видимо я попал в точку.

forestov:
Старый сайт, апает как были апдейты 2 года назад, слова влетают в топ (сч) месяц - два, ВКВЧ (3-4 мес). Новые же сайты, 4-9 мес. возрас, все как вкопанное стоит.... Но это конечно все понятно) .
Не одобряю конечно политику Яндекса, на счет новых сайтов.

связано это с бессилием перед дорвеями

наблюдаю такую картину старые проекты +- 5 новые проекты 1-2 мес сильно трясет и выпадение запросов ... это говорит о подкрутке алго относительно для активно продвигаемых ?? лан будем думать.

половина запросов выпали совсем как в прошлый ап возможно снова будет гавноап :(

Sattt:
Один нюанс - 70-80% до 500р в миралинксе размещают статьи в помойках вида /articles/, которые определяются на раз. Яндексоидам только нажать кнопку - и нет ваших вечных статей. Причем из этих 70-80% половина помоек, большая часть страниц которых составляют продажные статьи. Ссылки с них вряд ли работают даже сейчас, не говоря уже о "потом", по сути это обычные каталоги сайтов.

А в остальном согласен что человеческие статьи на нормальных донорах эффективнее толькосапы в плане затрат/результата.

P.S. Забавно в миралинксе наблюдать площадки со 100% рейтингом и 250 статьями по 500р, размещенными в папке /articles/, тогдка как на сайте всего 300 страниц 😂

непаникуйте все работает =))) когда выбираете площадку смотрите на процент индексации всех статей на донора + после размещения желательно проверить руками раздел платных статей + пару статей старых проверить на индекс а также посмотреть стоятли ссылки в старых статьях =)) что скажет нам о том что все работает =)))

яша любит удалять раздел из индекса со статьями так что все легко проверить. берем количеством =) + иногда при плохом размножение пачка статей может вылететь или частично выпасть из индекса

Алексей Питерский добавил 20.12.2010 в 23:12

Bebgur:
А рунет не жалко? он и так на ладан дышит рерайтом...

яндекс диктует правила. мы всеголишь играем по этим правилам.

grafinya:
Я продвигаюсь статьями, и Миралинкс мне очень нравится. Ко всему перечисленному, могу добавить еще один плюс. Ссылка на ваш сайт будет не с ГС, который завешен непонятно какими, мигающими и пр. ссылками, а с сайта, на котором будут размещаться статьи, прошедшие хоть какую-то модерацию. По-моему, это немаловажно. Ну и, конечно, можно как-то надеяться на долговечность ссылок и серьезность вебмастеров.

соглашусь. просто сравнить качество донором которые в сапе или на биржах статей. и не важно навсегда статья или с ежедневной оплатой кому как больше нравится!

кстати счетчик нам говорит о трафике =) трафик это люди которые скарей всего с поисковиков это значит есть позиции если есть позиции вероятность фильтров снижается + смотрим переходы по сайту относительно уников если много значит контент читают что говорит о нормальном контенте =)))

Всего: 7881