komdir, а что не туфта? Если напишешь про много денег заплатить про инфу = слив по теме... Нет желания писать? Нехер тут флудить в розовых очках. Конкретику пишите. Умники блин.
HorrorDrug: Почему вы так считаете? В любом случае, покупая ссылку на прямую с донора, не числившегося в биржах, она не становится от этого естественной(исходя из логики, абсолютно все ссылки можно назвать продажными, и 100% знать какая она, может только тот, кто её поставил).
Самое смешное в том, что это один из основных факторов. При конвейерной закупке... :)
p.s. вы теорию свою изложили... А я проверенные факты. Вся разница ;)
wolf: dreadful, я считаю, что нужно добавлять в черный список всех доноров, засвеченных на любых биржах.
Подписываюсь! :) Так как большое пересечение приводит к залипанию продвигаемого сайта. Минимум - это ухудшение отработки качественных ссылок... Дороже станет продвигать ссылками...
Куплю выкачанные базы доноров с популярных бирж!
---------- Добавлено 08.08.2015 в 01:07 ----------
p.s. как долго начальники бирж еще будут с испорченным менталитетом? Я про то, что им пофегу на рабочесть их бирж... пару лет будут отучаться(((
IBakalov: Спорно это, спорно. По этой логике выходит, что если донор признан источником SEO-ссылок, то уже все ссылки с этого донора будут расценены как SEO-ссылки? А если там были еще и естественные ссылки, ну допустим новостной сайт, которые дает естественные пруфлинки и еще немножко банчит ссылками в бирже. Не дело под одну гребенку все ссылки с такого сайта загребать. Это противоречит тезису:
Выходит стояла себе "естественная ссылка ориентирована на реального человека", а мы ее из-за "качества донора" (ведь он признан источником SEO-ссылок) в SEO-ссылки записали.
А то получается, что если завтра searchengines.guru загонят в сапу, то через n-апов половина рунета уйдет под Минусинск, ибо все ссылки станут сео-ссылкам, что анкор, что безанкор 😂
komdir, а что не туфта? Если напишешь про много денег заплатить про инфу = слив по теме... Нет желания писать? Нехер тут флудить в розовых очках. Конкретику пишите. Умники блин.
Почему вы так считаете? В любом случае, покупая ссылку на прямую с донора, не числившегося в биржах, она не становится от этого естественной(исходя из логики, абсолютно все ссылки можно назвать продажными, и 100% знать какая она, может только тот, кто её поставил).
Самое смешное в том, что это один из основных факторов. При конвейерной закупке... :)
p.s. вы теорию свою изложили... А я проверенные факты. Вся разница ;)
очередной ап XML)))
dreadful, я считаю, что нужно добавлять в черный список всех доноров, засвеченных на любых биржах.
Подписываюсь! :) Так как большое пересечение приводит к залипанию продвигаемого сайта. Минимум - это ухудшение отработки качественных ссылок... Дороже станет продвигать ссылками...
Куплю выкачанные базы доноров с популярных бирж!
---------- Добавлено 08.08.2015 в 01:07 ----------
p.s. как долго начальники бирж еще будут с испорченным менталитетом? Я про то, что им пофегу на рабочесть их бирж... пару лет будут отучаться(((
Спорно это, спорно. По этой логике выходит, что если донор признан источником SEO-ссылок, то уже все ссылки с этого донора будут расценены как SEO-ссылки? А если там были еще и естественные ссылки, ну допустим новостной сайт, которые дает естественные пруфлинки и еще немножко банчит ссылками в бирже. Не дело под одну гребенку все ссылки с такого сайта загребать. Это противоречит тезису:
Выходит стояла себе "естественная ссылка ориентирована на реального человека", а мы ее из-за "качества донора" (ведь он признан источником SEO-ссылок) в SEO-ссылки записали.
Вот я и пишу про % пересечений... :)
wolf, еще конкурентная тематика добавит риски ИМХО
сетки - зло.
А то получается, что если завтра searchengines.guru загонят в сапу, то через n-апов половина рунета уйдет под Минусинск, ибо все ссылки станут сео-ссылкам, что анкор, что безанкор 😂
Всех с пятницей !!!
Мало пересечений будет ;)
Аналитик-копирайтер - это жесть. ;) двойка вам
На то и топик) Лучше такие споры, чем обсуждать: садовкий сказал - садовский сделал
Лучше пускай полезные темы палят, а не одеяло на себя тянут ☝ Уныло все.
Иными словами у вас данные от 2009 года, которые вы пытаетесь прикрутить к нынешней ситуации.
Ваши споры скучны(((
alexfor, смысл в пиаре или фильтре от ста... =)
Резко начал критику;)