Miha Kuzmin (KMY): А чего не миллион? Ну или 10 миллионов? Проблема тут не есть там внутренние ссылки, или нет внутренних ссылок, а выполняют ли страницы функции (купить) или нет. Если выполняют - то пофиг, идут на них линки или нет - я уже приводил выше, примеров куча. Если не выполняют - при трафике на них больше, чем на продающую часть, могут быть проблемы. Но изначально, до обсчета, трафик пойдет.
Так архивные страницы, а не просто надпись "нет в наличии".
Miha Kuzmin (KMY), не злись! Сам любишь бесить народ!
---------- Добавлено 31.07.2019 в 17:50 ----------
postavkin: Я думаю надо провести тест. Взять монобрендовый магазин с 200 товарами. Налить в него фиктивных товаров пару тысяч, без внутренних ссылок на эти товары и надпись в них засандалить "нет в продаже". Вы считаете что ничего не будет с основным запросом?
Ахтунг гарантирую! Ну может еще чуть подождать. Но старые тексты когда сплывали из за кривого движка и без цепочки навигации это быстро приводило к проседанию по всем запросам! 1-3 апа в индекс.
скрипт написать дело несложное, незнаю только пройдет ли сервак нагрузку)
Аналогичная проблема есть? В ПХП можно задержку ставить и тем самым снизить нагрузку на ЦП и оставить на ночь , например.
---------- Добавлено 31.07.2019 в 17:39 ----------
Miha Kuzmin (KMY): У вас вообще с логикой как? Еще раз - все страницы, которое линкованы, найдет краулер. Все страницы с сайта, что есть, минус страницы краулера - те, на которые нет линков. И да, в этом нет ничего страшного. Естественно, сейчас пойдут пьяные вопли из питера, но для нормальных людей советую посмотреть выдачу по запросам типа "билеты отсюда туда" и т.п. Где просто берется база пересечений, и очень часто не линкуется в принципе - индексируется через sitemap. И ничего, очень даже висит в топах. Про откровенные доры вообще молчу.
Ну да, только это снижает доверие к хосту. Если оптимизатор, то используй.
Так у человека по брендам нормально по позициям и ПФ там норм. А на проблемных страницах плохой ПФ из за отсутствия продаж + еще спам такой в виде скрытых архивных страниц.
Ну вот может отпишутся потом и скажут сильно помогло или нет. Но проверить стоит. Лучше на это потратить время и деньги, чем на покупку ссылок.
---------- Добавлено 31.07.2019 в 17:41 ----------
И да, денег жалеют на рекламу. Отдачи нет от контекста. Что то же нужно сделать для поднятия статистики по ПФ. Может проблема в товаре, а не контексте. Это основная проблема тогда, а не архивные товары!
* Пока смотрел конкурентов по тематике одежды, то увидел, что у многих иногда смена релевантной или близкой по смысловой, но более целевая есть!!! Это говорит о замере целевой стр через ПФ и яндекс так тестирует, а может из за спамности на хосте! Я думаю, что это комплексно + иногда и без спамных и с четкими ПФ бывали смены релевантной. Но позиции нормальные.
SmileP: Всякие пауки не найдут страницы, на которых нет внутренних ссылок.
Потому и нужен весь список урлов. Например из XML. Затем нужно найти на каждую страницу сколько раз ссылаются внутри сайта. Это скрипт легко выполнит. На ПХП это легко сделать. Главное корректно определять все кривые ссылки в коде, а то рукажопых наполнений сайтов много.
geotron: Есть тема форума. Первая страница темы оптимизирована под запрос. Но яндекс выводит в выдачу не первую страницу, а другую страницу темы. Как сделать так, чтобы выводил первую? Удалить другую из поиска?
С форумами опыта нет. Но на коммерческих сайтах и без переспама бывает смена релевантной из за однообразных страниц и слабых четких сигналов ПФ. Бывает из за спрятанных страниц сайта, которые спрятаны от цепочки навигации в меню или перелинковки. Еще на такое бывает из за снятых с производства товаров, которые в индексе все весят и весят и там еще пишут нет в наличии или снято с производства, а пополнение товаров этой модели нет долгое время. Нафига такой спам, который не решает задачи пользователей?!
datot: Кол-во переходов относительно общего трафика - было и 99 % был искусственный траф и только потом выходил в ТОП1. Но это касалось новых сайтов. Чтобы с одного перехода - вполне реально может быть, если переход был естествтенный со статьи и по прямому анкору Ход мысли верный :)
Ну это графики и подтверждают, когда проводил тесты. А то наш Гуру Миша стебет, что мне приснилось типа попасть в топ из за одного перехода.
И даже просто слегка подкручивать уже хорошо.
У меня тематика где тесты проводил - там уникальные запросы чаще всего. Но видно , что хвосты подтягивает местами.
---------- Добавлено 31.07.2019 в 13:59 ----------
bestshoko: Есть запрос Уборка квартир
Как увидеть что подгонять нужно что быть в топе по этому запросу. (Что бы понять чего не хватает, я имею ввиду комплекс факторов. )
И чем проанализировать конкурента из топа по этому запросу что бы собрать необходимые данные?
ответ пожалуйста в личку.
Мля. Самый грубый пример - заполняйте корзину через реального человека мс реальной почтой и данными и делайте сессию на поиске относительно ключа. Рост будет 100%
А вот разнообразие спасет от бана и повысит эффективность.
А чего не миллион? Ну или 10 миллионов? Проблема тут не есть там внутренние ссылки, или нет внутренних ссылок, а выполняют ли страницы функции (купить) или нет. Если выполняют - то пофиг, идут на них линки или нет - я уже приводил выше, примеров куча. Если не выполняют - при трафике на них больше, чем на продающую часть, могут быть проблемы. Но изначально, до обсчета, трафик пойдет.
Так архивные страницы, а не просто надпись "нет в наличии".
"теорию" Питерского. Почему нет, а вдруг сработает.
Теория - это без практики! А у меня было 3 кейса именно таких! Только добавлю то, что это было даже не ближайшие 2 года.
---------- Добавлено 31.07.2019 в 17:52 ----------
Про тексты и навигацию не понял. Можете пояснить? )
ну страница в индексе, а ссылки из меню сайта или разделов нету на нее. Она сама по себе.
---------- Добавлено 31.07.2019 в 17:55 ----------
Сам сейчас буду скрывать такие страницы редиректом и <<!-- -->
Miha Kuzmin (KMY), не злись! Сам любишь бесить народ!
---------- Добавлено 31.07.2019 в 17:50 ----------
Я думаю надо провести тест. Взять монобрендовый магазин с 200 товарами. Налить в него фиктивных товаров пару тысяч, без внутренних ссылок на эти товары и надпись в них засандалить "нет в продаже". Вы считаете что ничего не будет с основным запросом?
Ахтунг гарантирую! Ну может еще чуть подождать. Но старые тексты когда сплывали из за кривого движка и без цепочки навигации это быстро приводило к проседанию по всем запросам! 1-3 апа в индекс.
скрипт написать дело несложное, незнаю только пройдет ли сервак нагрузку)
Аналогичная проблема есть? В ПХП можно задержку ставить и тем самым снизить нагрузку на ЦП и оставить на ночь , например.
---------- Добавлено 31.07.2019 в 17:39 ----------
У вас вообще с логикой как? Еще раз - все страницы, которое линкованы, найдет краулер. Все страницы с сайта, что есть, минус страницы краулера - те, на которые нет линков. И да, в этом нет ничего страшного. Естественно, сейчас пойдут пьяные вопли из питера, но для нормальных людей советую посмотреть выдачу по запросам типа "билеты отсюда туда" и т.п. Где просто берется база пересечений, и очень часто не линкуется в принципе - индексируется через sitemap. И ничего, очень даже висит в топах. Про откровенные доры вообще молчу.
Ну да, только это снижает доверие к хосту. Если оптимизатор, то используй.
Так у человека по брендам нормально по позициям и ПФ там норм. А на проблемных страницах плохой ПФ из за отсутствия продаж + еще спам такой в виде скрытых архивных страниц.
Ну вот может отпишутся потом и скажут сильно помогло или нет. Но проверить стоит. Лучше на это потратить время и деньги, чем на покупку ссылок.
---------- Добавлено 31.07.2019 в 17:41 ----------
И да, денег жалеют на рекламу. Отдачи нет от контекста. Что то же нужно сделать для поднятия статистики по ПФ. Может проблема в товаре, а не контексте. Это основная проблема тогда, а не архивные товары!
* Пока смотрел конкурентов по тематике одежды, то увидел, что у многих иногда смена релевантной или близкой по смысловой, но более целевая есть!!! Это говорит о замере целевой стр через ПФ и яндекс так тестирует, а может из за спамности на хосте! Я думаю, что это комплексно + иногда и без спамных и с четкими ПФ бывали смены релевантной. Но позиции нормальные.
Вот человека это заставить, повеситься точно! =)
---------- Добавлено 31.07.2019 в 17:09 ----------
Чуть быстрее будет такой маневр:
1) делаем карту сайта через язл! (там глубина до 4)
2) Берем отдельный список всех существующих страниц, например, из XML
3) Находим совпадения и удаляем, а где нет совпадений - это страница без ссылок из сайта!
Всякие пауки не найдут страницы, на которых нет внутренних ссылок.
Потому и нужен весь список урлов. Например из XML. Затем нужно найти на каждую страницу сколько раз ссылаются внутри сайта. Это скрипт легко выполнит. На ПХП это легко сделать. Главное корректно определять все кривые ссылки в коде, а то рукажопых наполнений сайтов много.
Есть тема форума. Первая страница темы оптимизирована под запрос. Но яндекс выводит в выдачу не первую страницу, а другую страницу темы. Как сделать так, чтобы выводил первую? Удалить другую из поиска?
С форумами опыта нет. Но на коммерческих сайтах и без переспама бывает смена релевантной из за однообразных страниц и слабых четких сигналов ПФ. Бывает из за спрятанных страниц сайта, которые спрятаны от цепочки навигации в меню или перелинковки. Еще на такое бывает из за снятых с производства товаров, которые в индексе все весят и весят и там еще пишут нет в наличии или снято с производства, а пополнение товаров этой модели нет долгое время. Нафига такой спам, который не решает задачи пользователей?!
Так у ТС фильтр не хостовый. Что то у него в ТОПе, это какой то "подокументный."
По моему вопросу, есть конечно Page Wight (как то так пишется) - но он часа три составляет список. Вроде бы им можно да?
Я же говорю были кейсы. Если до архивов сайт был в топ10 - топ20, и потом свалился в топ 30. Устранив можно вернуться в топ10.
Это поднимет запросы даже для других разделов сайта.
А я и не про хостовый фильтр. Но общий спам на хосте понижает доверии к хосту, а не банит весь хост.
postavkin, хороший вопрос))) Руками делать это жесть. Тут софт нужен.
Импровизируем:
1) если есть список урлов
2) есть всякие проги для перелинковки и подсчета. Вроде как посмотреть сколько линков идет внутри сайта на каждую страницу.
---------- Добавлено 31.07.2019 в 14:20 ----------
Для большого сайта проще заказать ПХП скрипт под задачи. Это дешевле, чем время сотрудников тратить на ручную проверку.
---------- Добавлено 31.07.2019 в 14:22 ----------
Странно то, что Яндекс это признает спамом и понижает сайты по хостовым и в поддержке молчит - странная логика. Вот и верь им потом.
Кол-во переходов относительно общего трафика - было и 99 % был искусственный траф и только потом выходил в ТОП1. Но это касалось новых сайтов. Чтобы с одного перехода - вполне реально может быть, если переход был естествтенный со статьи и по прямому анкору
Ход мысли верный :)
Ну это графики и подтверждают, когда проводил тесты. А то наш Гуру Миша стебет, что мне приснилось типа попасть в топ из за одного перехода.
И даже просто слегка подкручивать уже хорошо.
У меня тематика где тесты проводил - там уникальные запросы чаще всего. Но видно , что хвосты подтягивает местами.
---------- Добавлено 31.07.2019 в 13:59 ----------
Есть запрос Уборка квартир
Как увидеть что подгонять нужно что быть в топе по этому запросу. (Что бы понять чего не хватает, я имею ввиду комплекс факторов. )
И чем проанализировать конкурента из топа по этому запросу что бы собрать необходимые данные?
ответ пожалуйста в личку.
Мля. Самый грубый пример - заполняйте корзину через реального человека мс реальной почтой и данными и делайте сессию на поиске относительно ключа. Рост будет 100%
А вот разнообразие спасет от бана и повысит эффективность.