m1kle

Рейтинг
48
Регистрация
08.08.2012
Должность
Programmer
Интересы
Reading, philosophy, mathematics
datot:
ТС, а Вы рассчитываете что ТАКОЙ сайт следует индексировать. Может быть его и ранжировать надо "достойно".
Пятница началась.

Насмотришься на такие сайты и задумаешься. Может быть пора ЛИЦЕНЗИРОВАТЬ "создание сайтов". Есть лицензия - ПЛИЗ в индекс.

Ну, сам сайт сырой, да, ещё в разработке. Но вот на тех страницах, которые на нем есть (а там в них вся суть, а не в обложке) у меня было до тысячи уникальных посетителей в день где-то год назад, когда были на старом домене. Сейчас вот перехожу на html5, довожу до ума.

Так что, сайт вполне достоин индексирования, раньше он людям весьма нравился и попадал по некоторым актуальным для него запросам на 1-3 места.

Весь т.н. "контент" 100% уникальный.

---------- Добавлено 24.04.2015 в 01:25 ----------

dimarrik:
Карты..кто о чем..за месяц 2 апа было всего..О какой индексации речь..

А по делу там и индексироваться еще от части нечему - таблица квадратов ну прям супер уникальная инфа..

Порталище 😂 Одни порталы кругом..вот мода пошла

Такого рода страниц в рунете достаточно много. Изучая эти вещи, стараемся сделать лучшее. Раньше - получалось, были на первых местах по многим запросам как в гугле, так и в яндексе.

CredoLol:
m1kle, робот ходит, надо подождать.

Ну, а чтобы не скучать в ожидании, посмотрите заодно (добавьте туда сначала) свои основные страницы (морда и страницы второго уровня с десяток-два):
Вебмастер → Мои сайты → scolaire.ru → Проверить URL
Вдруг что будет интересное написано в "готово".

Сейчас там пусто, но если ничего не путаю, периодически мелькает одна-две страницы, а потом исчезает (или, это в похожем разделе...)

CredoLol:
m1kle, робот на сайт вообще заходит, к страницам обращается?
Посмотреть можно, например, так:
Вебмастер → Мои сайты → scolaire.ru → Индексирование сайта → История → HTTP-коды.

Да, там кое-что есть.

hndrs:
Бывало и такое что сайты по 2-3 месяца в индекс не заходили.
Отчаиваться не стоит, ждите, добавляйте на ресурс контент, рано или поздно сайт начнет индексироваться.

Спасибо большое, успокоили. Буду работать. Тему можно закрывать, она исчерпана. Возможно, ещё кому-то будет полезно, раз у многих возникает такое.

PaLkasha:
Robots.txt пропишите, xml карту сайта добавьте.

xml sitemap им отправлял. А робот, насколько я понял нужен только чтобы игнорировать какие-то страницы, или ошибаюсь?

---------- Добавлено 23.04.2015 в 23:41 ----------

anapweb:
таких сайтов сейчас много.. и робот и карта сайта не помощь в сегонешней ситуации! Вы вообще видите, как стала слабо изменяться ссылочная масса? второй месяц индексация ссылок тормазится жуть!.... скорее всего все готовиться к майским обновлениям в яндексе...

К сожалению, выпал где-то на год из жизни интернет-программиста. Только вернулся. Действительно, общая проблема? Тогда, возможно, нужно просто подождать.

siv1987:
Если htaccess может обрабатывать многочисленные слеши то

RewriteEngine On
RewriteCond %{REQUEST_URI} /{2,}
RewriteRule .? 404.html [F]


Host нужно добавлять. Только добавлять его после редиректа смысла особого нету.

Спасибо Вам огромное, но добавление в htaccess указанных Вами строк не помогло. Если что, у меня Apache.

По поводу роботс.тхт, Вы имете в виду строку "Host: http://m1kle.ru/"? На всякий случай добавлю, но как понимаю, поисковики и прочие сами перестроятся и без неё.

Дрыся:
Знаешь, Майкл , ты наверн копирайтер:-)
Я тут текстов заказывала на форуме - стиль тот же - много слов , красивенько всё , обтекаемо , живенько так читаемо. . . . и ни о чем . . . Наверно и сайт таков ? А ?
:)

Я не копирайтер, даже не знаю значения этого слова, мне лишь несколько раз доводилось переводить тексты с английского, вот и вся моя работа со словом. Я далек от оптимизаторов, предипринимателей. Будь я к ним близок, не создавал бы такую тему. Не понимаю, зачем Вам сразу так нападать на собеседника, объявляя все его слова "ни о чем", то есть бессмысленными, когда он напротив, пытается выражаться как можно яснее.

На Ваш тезис о моем сайте. Давайте коротко расскажу. Сайту уже пять лет. Там есть:

1) Бибилиотека, с семью(!) переводами различных англоязычных статей на философские темы, и двумя главами из русской прозы современного писателя.

2) Полноценный портал, посвященный музеям, в котором уже есть 24 штук московских и пока 3 штуки киевских музеев с наиподробнейшей о них информацией. Также функционирует форум.

3) В разделе полезности размещена куча разных математических таблиц, полезностей, есть русская мера длин весов, алфавиты, проходные баллы в ВУЗы, опубликована полноценная памятка, помогающая человек научиться читать и понимать классику мировой западной цивилизации.

4) Опубликован манифест, который весьма доходчиво объясняет принципы, которыми руководствовались создатели сайта.

И это Вы называете ни о чем.

VHS-1980:
Хоть я и прочел весь топик, и не видел сайта в предыдущей стадии, но скажу одно - когда сайт "обо всем" (другое название - "ниочем") - очень трудно сделать его для пользователя привлекательным. Разношерстный контент слабо удерживает пользователей, с ним достаточно трудно занять хорошие позиции в ПС (речь не о НЧ, а о срезе общих запросов по некой тематике).

На данный момент сайт производит именно такое впечатление. К сожалению.

Спасибо большое за Ваш комментарий. Я прекрасно понимаю, что нет смысла делать сайт обо всем. Я так делал только вначале своего пути, по неопытности. Сейчас же, я для себе постепенно выделил несколько направлений, в которых веду развитие. Согласен, она плохо друг с другом весьма согласуются, есть некоторая в этом проблема. Но новых направлений я вводить не намерен, и концептуально согласовать их, думаю, у меня получилось. Обо всем этом написано на главной. Есть музеи, есть просветительские материалы, есть переводы и проза (библиотека), а главное - все это развивается в соответствии с Манифестом, который является своего рода сердцевиной сайта, его душой. По-моему все достаточно органично. Осталось хорошо развить все оставшиеся части.

Если подытожить это сообщение, хоть части сайта и разрозненны, я не согласен с тем, что он прямо обо всем, можно выделить некоторую линию. Но и не оспариваю я и то, что сайт получился весьма "широк", его составные части независимы друг от друга(!), но если вдуматься, нечто их объединяет, а именно цель - помочь человеку саморазвиться, понять нечто важное.

---------- Добавлено 21.09.2012 в 19:18 ----------

Дрыся:
Автор, так сайт то чей ? Просто заинтересовало :-)
Сначала пишешь - кого то консультируешь.
Потом - что группа людей делала.
А по всей теме отвечаешь - "сайт мой , переделаю , сделаю так"

Прошу прощения, что не ответил в предыдущем сообщении. Увидел Ваш ответ только сейчас. Все просто - есть некоторая команда, очень тесно работаем. У каждого своя сфера ответственности, но обсуждаем все вместе. Я выступаю своего рода "дипломатом" между теми кто непосредственно работает и теми, кто дает какие-то советы.

---------- Добавлено 21.09.2012 в 19:18 ----------


О, тут есть склейка! Отлично.

Прошу прощения, что вот так вот беззаконно поднимаю тему. Просто интересно ваше мнение. Многое из того, что Вы мне здесь предлагали, я осуществил. К примеру, сделал сайт значительно понятнее, разделил на две части сайт студии и саму "Площадку". Теперь, когда эти явных (как в названии темы) ошибок нет, хотелось бы узнать, нет ли других. Или стоило создать отдельную тему, возможно?

Всем большое спасибо за советы. Дизайн буду менять, действительно. Сайт студии вынесу в отдельный раздел. Понял, в чем был неправ.

Всего: 64