m1kle

Рейтинг
48
Регистрация
08.08.2012
Должность
Programmer
Интересы
Reading, philosophy, mathematics

Яндекс не должен реагировать на эти ссылки. Сами подумайте, если бы он на них реагировал, то очень популярные сайты, входящие в ТОП-20 по многим запросам попадали бы под фильтры Яндекса (Минусинск ).

wezom:
Если сайт сайт ориентирован на рунет, то бот бинга и даром не нужне. Однозначно бан.

Зачем? Тут на этом форуме многие пишут, что при грамотном подходе трафик можно процентов до 10 довести. Да, конечно это только работает в малом числе случаев, если сайт определенной тематики и так далее. НО, даже если бинг приносит 1-2% трафика, зачем его банить? Так по Вашей логике, учитывая (как гипотеза) что если у какой-нибудь международной компании продажи в России (или НГ, или где-то ещё, не важно) составляют 1% от их продаж по миру, им бессмысленно что-то делать на этом рынке. Так что, я бы не банил даже мелкие поисковики, если они не мешают сильно.

Mish-ka:
m1kle, ну тут народ, в общей массе, грамотный.
Разберется, как выдернуть номер аськи, при нажатии на кнопку. :)



Также аська написана в профиле, в явном виде.

Так я и не спорю, выдернуть можно, и посмотреть. Но разве когда что-то работает неисправно (выдает ошибку), разве это хорошо? Да и кол-во избыточных действий можно было бы сократить на одно.

sakhalinman:

и подавляющее большинство этих "американцев" будут школьники из Рязани и иже с ними... и дешевизна трафа вообще не показатель будет. вк определяет гео пользователя только исходя из того что сам человек написал в своем акке.
единственное что еще какие то доп. параметры ца выставлять чтобы отсечь левак

Откуда у Вас такая информация? У меня указана Москва в профиле, но когда бываю зарубежом, захожу во ВК, там всегда меня определяет из той страны, откуда захожу. Не думаю, что в рекламе они по-другому действуют.

По теме: да наверняка в любой соцсети есть возможность брать рекламу по стране. Правда, из ФБ это вряд ли будет русскоязычный трафик. Так что, имеет смысл обращаться соцсетям с преимущественно русскоязычной аудиторией. Кстати, в ЖЖ по моим наблюдениям очень много именно иностранных, но русскоязычных пользователей.

comrunet:
А фото- или видеотур есть?

Безусловно, но пока не на сайте. Есть фотографии, в самом скором времени их вложим. Вот, к примеру.

Всем большое спасибо кто помогал советами. Во время этой индексации сайт добавили, все замечательно. Проблема решена.

CredoLol:
Добавить, дождаться статуса "готово" (будет ссылкой) и это "готово" посмотреть. Морду + пару-тройку десятков внутряков второго уровня.

Для остальных: сайт не смотрел, потому что это вопроса не касается и поэтому тупо влом.

Там везде "В данный момент адрес страницы неизвестен роботу.", реже "Адрес страницы уже известен роботу, но в данный момент контент страницы ещё не проиндексирован."

Что ж, буду ждать.

CredoLol:
Туда надо своими руками урлы добавить и посмотреть.

Спасибо, попробую.

datot:
Как раз я и обсуждаю. В своем первом посте я написал, что ТАКОЕ Дерьмо Рунету БОЛЬШЕ не надо.
Вы не поняли? Зачем в выдаче одно и тоже по 10 раз. Я не про "новость", а про учебный материал. Да еще в таком помоичном изложении.
Неужели так не хочется признаться в том, что ДЕЛАТЬ ВАМ В ИНТЕРНЕТЕ не фига?

---------- Добавлено 24.04.2015 в 00:42 ----------



А как не оценить, чтобы понять ПОЧЕМУ сайт не индексируется.
Я дал оценку и назвал объективную причину этому.

Вы читали первое сообщение? Страницы практически скопированы с моего старого, умершего сайта и там они вполне себе индексировались. Сейчас я их чуток улучшил. Поэтому причина не в этом.

И ещё, истерики тут устраивать совершенно не требуется, успокойтесь.

datot:
1. Не надо оправдываться. Сайт ДРЯНЬ
2. Если таких страниц много - не значит что надо еще такого говна в Рунет запихивать.
3. перестаньте себя убеждать, что Вы умете делать сайты
4. Зачем плакать пр "ТРИ НЕДЕЛИ", если сами признаете, что сайт сырой.

И, а таблицы могут быть уникальными? :) Вы сказок начитались

Покажите мне сайт, который был бы удобнее, в данной категории -- тогда поговорим. А так -- пустое разглагольствование без понимания темы обсуждения.

P.S. Кстати, я сайт оценивать не просил, а хотел узнать ответы на вполне конкретные вопросы.

Всего: 64