У друга интернет-магазин, доставку осуществляет через Pony Express, но работает по всей стране, а не по конкретному городу. Сам пользовался один раз их услугами, письмо в наунет из Сочи в Москву, чтобы админа домена сменить. Часовв 6 вечера отдал, заплатил, в 11-12 часов дня уже админа сменили.
По Питеру в Яндексе немало информации про курьерские службы. Вот список, на соточку примерно:)
Элементарно - никакая. На конкретной веб-странице посетителя интересует её контент, а не реклама. CTR зависит от многих факторов, в том числе от дизайна сайта, его структуры, расположения рекламных блоков, их количества и т.д. Кроме того, с одного и того же сайта, с одной и той же рекламной системой, например, Google Adsense, можно добиться совершенно разного CTR, смотря как рекламу проставить.
Chaser support, это почти во всех бюджетных и/или старых зеркалках так. А вот у Canon 70D уже есть автофокус. На Nikon D5000 с объективом 55-300 снимал хоккейный матч, там динамика зашкаливает, фокусировка ручная, когда попадал, получилась очень приличная картинка. Не во всех зеркалках автофокус работает при съемке видео, к сожалению.
В районе 1000$ - это камеры, которыми дома котиков снимать🍿 Это всё домашние мыльно-пузырьные камеры. Для съемки всякой ерунды пойдут, для профессиональной работы ниочём.
alexgod, другу посоветуйте посмотреть в сторону зеркальных фотокамер, способных снимать качественное видео. Норм видеокамера для проф работы ценником от 5000$. Это только за камеру. Да и камеры там такие, что другу скорее всего придётся в тренажерный зал походить, чтобы с такой махиной управляться🍿
У меня друзья занимаются профессиональной видеосъемкой, снимают на зеркальную фотокамеру Canon EOS 5D mark iii, до резкого взлёта курса доллара, без оптики стоила 115-120 тысяч рублей, с одним объективом (китовым) выходила 140-150 тысяч.
Я этой темой недавно интересовался, примерно в ноябре. Отзывы по обычным видеокамерам так себе, даже для домашнего использования, не говоря уже про профессиональное использование.
Так вот, по зеркальным фотокамерам... Поскольку Canon 5D mark iii имеет весьма существенный ценник, я начал смотреть информацию о более бюджетных вариантах, позволяющих снимать качественное видео и обратил своё внимание на зеркальный фотик Canon EOS 70D, стоил он тогда в районе 55 000 рублей вместе с китовым объективом 18-135 mm F/3,5-5,6 STM, как пишет яндекс маркет, адаптированным для съемки видео. Как понял из тестов, видео пишет ничуть не хуже, чем 5D mark iii, как фотик хуже, само собой, а для видео очень даже неплохо. Себе покупать не стал, так как отпала необходимость в приобретении такого девайса. Сейчас пока мне своего Nikon D5000 хватает для моих нужд, не для видео. Явное преимущество такого решения - для разных задач можно использовать разные объективы. Одни для постановочной съемки, другие для съемки динамичного видео, допустим, движущихся автомобилей и т.д. В сентябре был на свадьбе, снимали тоже на Canon EOS 5D mark iii, видео пока не видел, но приглашали очень приличных фотографов и видеографов.
Вот пример постановочной видеосъемки на Canon EOS 70D. Смотреть желательно в HD качестве. Там в конце приводится, какую сцену на какой объектив снимали.
http://www.youtube.com/watch?v=Tf0BBNr6Epk
P.S. Качество встроенного звука будет весьма фиговенькое. Скорее всего потребуется приобретение внешнего микрофона, подходящего под разъемы выбранной камеры или фотокамеры. Если это будет конденсаторный микрофон с фантомным питанием (в данном случае от батареек), то ещё и ветро-шумозащиту не помешает. На фотокамерах встроенные микрофоны почти всегда при записи улавливают звук работы привода автофокуса.
Не совсем понятно, что требуется.
Нужно, чтобы урл /images/название.jpg отрабатывало то, что доступно по /images/file.php?id=название ?
Если да, попробуйте вот так:
ГИС Ингео🍿 Только стоит дорого и задолбётесь:)
Рекламный блок не в самом кликабельном месте, и он всего один. Внутри в статьях стоят блоки ссылок Adsense, у них кликабельность так себе, да и цена клика копеечная. Стоят и обычные блоки в статьях, но до них скорее всего посетитель просто не доходит. Для такого трафика доход никакой. Структура дизайна не фонтан для того, чтобы добиться высокого CTR. Блоки Adsense стоят неудачно.
Если хочется реальной картины, Роспатенту надо денег отслюнявить. В свободном доступе просмотреть можно данные по весьма ограниченному количеству зарегистрированных программ ЭВМ.
Данные, указанные по DLE в данную выборку не входят.
И да, как-то проверяли какой-то объект авторского права, уже не помню, какой именно. С Роспатентом связались, в форме поиска тоже по регистрационному номеру ничего найдено не было... ответили, что за определённое количество денег они предоставят информацию по этой программе ЭВМ, что-то 3-5 тысяч рублей стоило тогда🍿 Проще лицуху купить, чем проверять достоверность их регистрации.
Вот если бы 300 было, то да, не айс, а 30 (если они в одной папке) в блокноте перекодируется за 1-2 минуты, со скриптами возиться дольше☝
Ну так там шина на 3667 мгц шустрее, чем у того ксеона, тактовая частота на 1 ггц разница, а в режиме турбобуст почти на полтора ггц. Единственное, что у ксеона кэш L2 12 мб, а у i7 1 мб, но у него кэш трёх уровней, кэш L3 у него 8 мб.
Еще пара моментов:
1. Этот ксеон, хоть и старенький, но он именно серверный, поэтому серверные задачи должен решать эффективнее, при приблизительно равных характеристиках.
2. Два таких ксеона дают 8 физических ядер, а такой i7 дает 4 физических ядра, работающих в 4 потока, это тоже надо учитывать. Плюс тут два параллельно работающих серверных процессора.
Так что, не факт, что i7 вдует двум вот таким стареньким ксеонам. На тесты процессоров в офисных и прочих бытовых положениях можно смело положить болт, ибо на сервере не в игры играть и не в офисном софте работать, там иные задачи.
Как выше отписали, возьмите железо, проверьте, если лучше работать будет, оставляйте, если хуже, возвращайте. Еще может из-за корявых настроек сервер работает не так, как Вам хотелось бы.
