Последние версии не знаю, а старые очень даже...
Если хочется защититься от спама, то придется напильником дорабатывать:)
Вы шо?0_o Это сервис от Ашманова:)
Есть 4 - суопульт, руки, вебэффектор и маремото. Всегда можно сделать сервис лучше, чем у конкурента:)
Это да, конечно. Даже если с финансами проблем нет, то далеко не все смогут идею реализовать.
Тем более, если это будет идея актуального сервиса, с которого можно иметь приличный выхлоп) А так то сервисов сеошных немало, можно какие-то идеи (функционал) у них подсмотреть, но доработать таким образом, чтобы было выгоднее, эффективнее и лучше, чем у конкурента.
Сервис "Пацан сказал - пацан сделал":) Пользователь указывает сайт и запросы, "Пацан" ему считает бюджет и говорит пользователю "Продвину за столько бабосов!":) Пользователь вносит денюжку и через некоторое время сайт в топе по всем нужным запросам))) Типа креативная идея системы автоматического продвижения сайтов)
Сетки разные бывают) Бывают эффективные, бывают никакие.
Опять же, смотря что за сайты в сетке и что ими двигать. В одном случае будет айс, в другом не айс:)
asto добавил 30.01.2011 в 22:20
Если Вы не в теме, то лучше не тратить своё время и деньги.
Ну вот и озвучьте свои идеи:) А там "коллективным разумом" можно будет подумать об актуальности/неактуальности:)
asto добавил 30.01.2011 в 21:12
Зафигачьте такой сервис, первым будете)))
Блог сеошный, значит можно сео-контору рекламировать или околосеошных тематик)))
Ну так я Вам и говорю, что акциониры тыт не причем. Про "согласие/несогласие" акционеров Вы писали, я лишь процитировал Ваши слова и написал, что черь шла не об обязанностях акционеров, а обязанностях ОАО, как юридического лица.
Наконец то Вы поняли о чём я писал:) Я писал именно о том, что ОАО - вариант для крупных организаций, в которых громадные обороты и много денег. Для привлечения средств акционеров есть еще такая форма, как ЗАО. Если найти инвесторов, то можно чтобы они стали акционерами ЗАО. Там свои тонкости тоже есть, не без этого, конечно, но если известен круг лиц, которые будут вкладывать средства, то это неплохой вариант. Если необходимо участие Общества на финансовых рынках, обращение их ценных бумаг на рынке и т.д., то тут только ОАО, в России пока другой формы это позволяющей нет) Учредители ООО могут кому угодно свои доли в ООО продавать, но это не участие на финансовых рынках, а прямая продажа доли в ООО.
Я в ней не работаю;) Я привел не доводы, а реальность. Если Вы с этим не сталкивались, так и скажите что Вы в этом вопросе в танке;) Если Вы внимательно читали, то я понятно написал о том, что если ОАО будет соблюдать все свои обязанности, то оно скорее всего выживет, если сам бизнес будет успешным.
Акционеры тут не при чем. Я говорил об ОБЯЗАННОСТИ ОАО по раскрытию информации, которая прописана в соответсвующих законах РФ. Про конкуренцию речи никакой не было, перечитайте все заново;) Кроме того, организация не игнорирует Интернет, а лишь не была предупреждена соответсвующими органами, о необходимости вести эти дела. Сайт у организации имеелся задолго до появления данного законодательства и вменения этих обязанностей для всех ОАО.
