Владислав Железный: Никакой связи. Данные получают ровно те же, что и метрика 1.0.
Утверждение, что банят, если только уверены, что владелец сайта сам крутит, наводит на мысли на поиск аффилированости в письмах на Яндекс.Почте, Яндекс.Вебмастере, Яндекс.Метрике, Яндекс.Паспорте (авторизации, IP). В итоге на всякий случай, даже если ничего не крутите, лучшее решение - использование TOR для работы с этими сервисами (благо они все доступны через https) и не использовать почту на Яндексе для общения с клиентами, как клиенту, так и сеошнику.
Странно, то, что они анройдов с бирж очень даже хорошо вычисляют, но по какой-то причине раздают баны (показы и клики на директ подобных махровых персонажей не учитываются), а не фильтруют. Сдается мне, что идет борьба с владельцами ботнетов типа мовебу, которые подходят к 100% маскировке под человека и эти санкции выглядят, как последний способ их уничтожить до окончательной мимикрии.
вот тут полностью согласен, что эти меры направлены больше на сами сервисы.
Mish-ka: Нет ничего сложного в создании, настройке и ведении РК, с приблизительной семантикой 100к кеев и широким ГЕО? :)
Да и профит бывает разный. Этого клиента не утраивает ROI ниже 130%. Это порог рентабельности. А чтобы сделать анализ по такому широкому РК, нужно открутить нормальное кол-во объявлений и получить немало кликов. Для этого нужны деньги. И немалые.
Вслепую лить трафик никто не хочет.
ну без тестов не обойтись не как)
тут хочешь не хочешь в слепую лить нужно...
у меня несколько тематик есть очень экзотических...
так там с контекстом просто ужс был так как влезали в чужие темы с нереальными ценами, в итоге все норм работает спустя год)
Если он хороший будет и конкуренты в плюс пойдут?)
Скорее всего работает формула, которая высчитывает закономерность роста трафика по тем или иным запросам для определенного сайта и учитывает сильные скачки, которые в свое время сигнализируют о накрутке, после чего уже "сотрудник" проверяет руками.
В такую схему как раз укладывается тот факт, что под "колпак" попали сайты которые нечего не крутили.
Я вас не зря спрашивал про образование. Вы гуманитарий?
Давайте посчитаем.
Приходит клиент и дает свой сайт на продвижение.
Отбросим все эмоции, переговоры и прочее, оставив только математику.
Имеем (кстати, цифры реальные и настоящие):
1. Сайт по продаже кухонной посуды. Собственный склад, доставка и коллцентр.
2. Трафик 1200 уников (органика), пополам Яндекс и Гугл. Сайт под Пингвином. Трафик упал в 10 раз.
3. С сайта были сняты около 3к ссылок с Сеопульта, после Пингвина. Разорван контракт с продвиженцами. Позиции в Яндексе просели, от таких действий.
4. Сайт на Битре, с отличным дизом, версткой, полной синхронизацией с 1С и прочее. Сайт по всем параметрам - выше среднего. Прогер по Битре прилагается.
5. На сайте 10к страниц. Полностью в индексе Яндекса и 500 страниц в основном индексе Гугла. Остальное сопли.
6. Контекст выключен. Но это тема отдельного разговора, поэтому не обсуждаем.
7. Семантика, по которому сайт виден в ТОП-100, около 30к запросов. Упало примерно в 4 раза.
Расчеты (цены при курсе 35 за доллар):
1. Продвиженцам платили 70к рублей в месяц.
2. Ссылки - 30к рублей
3. Коэффициент транзакций ~ 0,47%
4. СРО ~ 60 рублей.
Вот с таким раскладом приходит к Вам клиент.
Ваши действия?
Ну по факту что вы имеете?)
сайт под фильтрами в гугле + просадка в яндексе из-за снятия ссылок с пульта.
Фильтр скорее всего прилетел из-за качества ссылок которые закупал пульт = косяк продвиженцев ваших.
1. Продвиженцам платили 70к рублей в месяц.
(допустим на эту сумму он согласиться)
2. Ссылки - 30к рублей
Я не думаю что вы еще раз пойдете в пульт с аналогичным бюджетом, да и Сергей не станет предлагать восстановить ссылочное с пульта еще раз, а значит скорее всего он предложит или сапу или вечные, ну и бюджет в 2-3 раза больше.
3. Коэффициент транзакций ~ 0,47%
А здесь уже вопрос, другой, с одной стороны 0,47%-2% это норма для ИМ, с другой стороны, вы говорите что работаете без контекста.
СРО ~ 60 рублей.
это не очень много так то)
---------- Добавлено 19.02.2015 в 13:44 ----------
Да и...
несмотря на то что Сергей такой СЕргей:)
большинство Комментов последних просто не уместны, так как от части он реально прав)
Никакой связи. Данные получают ровно те же, что и метрика 1.0.
Утверждение, что банят, если только уверены, что владелец сайта сам крутит, наводит на мысли на поиск аффилированости в письмах на Яндекс.Почте, Яндекс.Вебмастере, Яндекс.Метрике, Яндекс.Паспорте (авторизации, IP). В итоге на всякий случай, даже если ничего не крутите, лучшее решение - использование TOR для работы с этими сервисами (благо они все доступны через https) и не использовать почту на Яндексе для общения с клиентами, как клиенту, так и сеошнику.
Странно, то, что они анройдов с бирж очень даже хорошо вычисляют, но по какой-то причине раздают баны (показы и клики на директ подобных махровых персонажей не учитываются), а не фильтруют. Сдается мне, что идет борьба с владельцами ботнетов типа мовебу, которые подходят к 100% маскировке под человека и эти санкции выглядят, как последний способ их уничтожить до окончательной мимикрии.
вот тут полностью согласен, что эти меры направлены больше на сами сервисы.
Ну да, мышью пользуюсь активно. Несколько миллионов кликов точно есть. Вопрос: как его починить, в каком именно месте нужно гнуть?
их там всего 2 или более в зависимости от количества кнопок.
других выпуклостей как правило похожих на представленную выше картинку вы не найдете)
отпаял припаял новый и все)
Да ну тебя.
Обсуждается серьезный вопрос - как засрать клиенту мозг безссылочным продвижением.
он рефки рекламирует оставь его:)
Нет ничего сложного в создании, настройке и ведении РК, с приблизительной семантикой 100к кеев и широким ГЕО? :)
Да и профит бывает разный. Этого клиента не утраивает ROI ниже 130%. Это порог рентабельности.
А чтобы сделать анализ по такому широкому РК, нужно открутить нормальное кол-во объявлений и получить немало кликов.
Для этого нужны деньги. И немалые.
Вслепую лить трафик никто не хочет.
ну без тестов не обойтись не как)
тут хочешь не хочешь в слепую лить нужно...
у меня несколько тематик есть очень экзотических...
так там с контекстом просто ужс был так как влезали в чужие темы с нереальными ценами, в итоге все норм работает спустя год)
Я отстал от жизни немного: "Яндекс" где-то говорил, что он считает накруткой поведенческих факторов? Кроме сервисов Ю., М., С.?
официально вроде нет...
но письмо то 100% шаблон.
---------- Добавлено 19.02.2015 в 14:43 ----------
А ничего, что сайты под ахтунгом имеют метрику 50x50 в лучшем случае?
я письмо не разу не получал еще поэтому и спрашиваю)
у вас явно инфы больше делитесь что стесняться то?)
nn165m, Яндекс бары, браузеры и т.п. вещи никто ещё не отменял. Какой смысл?
это понятно.
обычная выдача да)
я не думаю что если через мобильную выдачу крутить хоть что-то произойдет...
Просто вся эта канитель с пф банами началась примерно в одно и тоже время после появления метрики 2.0 или как там она.
ок, а есть такие кто получил письмо, но на сайте метрики не стояло?
а что там сложного то?)
тупо настроить и закупить трафик и ждать протиф?)
Ну да. Так и есть.
Только это "не мои продвиженцы"
Это клиент пришел с таким вот раскладом и с такой историей сайта.
да это нормально у нас 90% "фирмочек" так проекты ведет:)
Еще годик подождать и посыпятцо)
---------- Добавлено 19.02.2015 в 14:08 ----------
ок, а есть такие кто получил письмо, но на сайте метрики не стояло?
Правильная идея - крутить конкурентов в плюс по неинтересным вам запросам. Желательно подешевле, чтобы несколько месяцев продержаться.
Здесь же все в любом случае от качества трафика зависит.
Если он хороший будет и конкуренты в плюс пойдут?)
Скорее всего работает формула, которая высчитывает закономерность роста трафика по тем или иным запросам для определенного сайта и учитывает сильные скачки, которые в свое время сигнализируют о накрутке, после чего уже "сотрудник" проверяет руками.
В такую схему как раз укладывается тот факт, что под "колпак" попали сайты которые нечего не крутили.
Давайте посчитаем.
Приходит клиент и дает свой сайт на продвижение.
Отбросим все эмоции, переговоры и прочее, оставив только математику.
Имеем (кстати, цифры реальные и настоящие):
1. Сайт по продаже кухонной посуды. Собственный склад, доставка и коллцентр.
2. Трафик 1200 уников (органика), пополам Яндекс и Гугл. Сайт под Пингвином. Трафик упал в 10 раз.
3. С сайта были сняты около 3к ссылок с Сеопульта, после Пингвина. Разорван контракт с продвиженцами. Позиции в Яндексе просели, от таких действий.
4. Сайт на Битре, с отличным дизом, версткой, полной синхронизацией с 1С и прочее. Сайт по всем параметрам - выше среднего. Прогер по Битре прилагается.
5. На сайте 10к страниц. Полностью в индексе Яндекса и 500 страниц в основном индексе Гугла. Остальное сопли.
6. Контекст выключен. Но это тема отдельного разговора, поэтому не обсуждаем.
7. Семантика, по которому сайт виден в ТОП-100, около 30к запросов. Упало примерно в 4 раза.
Расчеты (цены при курсе 35 за доллар):
1. Продвиженцам платили 70к рублей в месяц.
2. Ссылки - 30к рублей
3. Коэффициент транзакций ~ 0,47%
4. СРО ~ 60 рублей.
Вот с таким раскладом приходит к Вам клиент.
Ваши действия?
Ну по факту что вы имеете?)
сайт под фильтрами в гугле + просадка в яндексе из-за снятия ссылок с пульта.
Фильтр скорее всего прилетел из-за качества ссылок которые закупал пульт = косяк продвиженцев ваших.
(допустим на эту сумму он согласиться)
Я не думаю что вы еще раз пойдете в пульт с аналогичным бюджетом, да и Сергей не станет предлагать восстановить ссылочное с пульта еще раз, а значит скорее всего он предложит или сапу или вечные, ну и бюджет в 2-3 раза больше.
А здесь уже вопрос, другой, с одной стороны 0,47%-2% это норма для ИМ, с другой стороны, вы говорите что работаете без контекста.
это не очень много так то)
---------- Добавлено 19.02.2015 в 13:44 ----------
Да и...
несмотря на то что Сергей такой СЕргей:)
большинство Комментов последних просто не уместны, так как от части он реально прав)