какая у Вас джумла?
с 1.5 знаю люди мучаются после перехода на PHP 5.3.
причем симптомы у всех разные. у кого-то материалы компонента "content" не выводятся, у других менюшки пропали (и со страниц, и в админке). были случаи, когда в админке вообще чуть ли не половина функций становилась недоступной.
после возврата на 5.2 обычно функционал восстанавливался.
это я так, к сведению, вдруг похожий случай
было такое дело, только в нашем случае не паролили, а закинули в папку administrator .htaccess с запретом. уточните лучше у хостера.
здравствуйте.
на счет всех ссылок не скажу, но те, что вставляются через BB-коды, можно попробовать настроить, слегка хакнув ядро:
includes/bbcode/bbcode.lib.php
есть там такая функция url_2html($elem). в ней код:
if (preg_match('/^http:\/\/'.$_SERVER['HTTP_HOST'].'/u', $href) || mb_substr($href,0,1)=='/'){ $url = $href; $local = true; } else { $url = '/go/url='.$href; $local = false; }
что делать дальше, надеюсь, разберетесь?
если это применяется и для других типов ссылок в системе - надо искать в соответствующих классах. поиск текста в файлах поможет
Лучше к хостеру обратиться за советом, могут быть свои нюансы в ограничении доступа к админке.
Два примера из жизни:
1.без предупреждения запихнули в админский каталог .htaccess с запретом на авторизацию. зашел по фтп и удалил его, ибо нефиг...
2.другой хостер ответил следующее:
не совсем по-русски, но понять можно
клепают потому, что собрать портал или социалку можно, приложив минимум усилий. основные, наиболее востребованные для этих целей расширения, доступны из коробки либо всегда можно купить (или не купить, как совесть позволит). к тому же особо ушлые товарищи распространяют готовые сборки (порой с кучей нуленных компонентов).
объективно может быть не скажу (не состою в т.н. сообществе, и не стремлюсь туда), но мне система понравилась простотой кода (средней руки программист разберется без проблем).
по заверениям разработчиков в конце прошлого года заказывали полный аудит системы, вроде как проверку на устойчивость к взломам прошли.
в сообщество просто так не попасть, надо либо быть приглашенным кем-то, либо купить премиум компонент. и, как мне показалось со стороны, половина из состоящих там заходят с целью пообмениваться плюсиками в репу и понабивать посты благодарностями за любые, даже самые убогие "поделки".
еще "вот-вот должна выйти" 2.0 версия системы с полностью переработанной структурой. только тянется это ожидание уже более года.
с админкой легко разберетесь, если ранее пробовали Joomla. принцип почти одинаков.
редактора шаблонов нету, все делается локальной версткой и заливкой на сервер. в последнее время стали появляться сторонние шаблоны приемлимого качества.
если верстка и программирование - не ваши любимые занятия, готовьтесь немного потратиться, т.к. почти за всякое более-менее нестандартное дополнение просят денег.
для себя систему пробовал только на локалке, но если потребуется создать что-то, соответствующее функционалу cms-ки, не вижу причин, чтобы не воспользоваться.
вот, как-то так...
скопировать файл категорий из другой темы не пробовали? если не ошибаюсь, в WP иерархическая система, только при отсутствии специфического файла шаблона обработка передается файлу более высокого уровня.
погуглите по структуре шаблонов для wordpress
All in One SEO Pack должен помочь. В чем проблемы-то?
Пропали? Вы уверены, что они были изначально?---------- Добавлено 31.07.2013 в 15:03 ----------http://fairheart.ru/wordpress/osnovy-sozdaniya-bloga/all-in-one-seo-pack-ili-platinum-seo-pack-nastraivaem-title-i-meta-tegi-dlya-wordpress-canonical-urls.html - первая ссылка из гугла. там таких еще много...
1. height: auto; не поможет?
2. попробуйте с line-height поиграть. "height: 22px;" на время убирать не пробовали? посмотреть, как поведет себя строка, если ее не загонять в ограниченное пространство
Выложите куда-нибудь архив с шаблоном компонента:
\templates\ваш шаблон\html\com_content\
гляну. может у Вас версия другая.
Этот файл: \components\com_content\views\category\tmpl\blog_item.php не пробовали смотреть? На тот случай, если дефолтный используется.
По логике других вариантов быть не должно, либо стандартный в компонентах, либо свой в используемом шаблоне
что-то второй вариант на мобильную версию смахивает.
можно было бы попробовать стандартный ДЛЕшный шаблон для смартов задействовать, выпилив "запоминание" версии шаблона, чтобы с просмотренной "второй" страницы возвращаться к первоначальному шаблону, а не оставаться на мобильной версии (это теоретически. насколько сложно на практике - не скажу даже).
а вот про БД не понял. у Вас свои таблицы какие-то для используются дополнительно? если пользовательскими полями делать - намного проще будет. выводить нужные, где требуется...
