Вопрос стоял иначе, мы ведь оба понимаем что ядра в случае впс делятся на всех на ноде и по этому существенно проигрывает выделенному серверу, не смотря на то что оперативы в два раза больше. Согласитесь. Выделенный сервер (своя изоляция) и 100% своих ресурсов в любом случае лучше.
У меня был сервер арендованный и я сам себе нарезал. Так что исключено.
Решение было под 5 подключений, активного пользования. Речь не идет о том что поставили везде софт который грузит машину, а скажем допустим досуг человека с офиса, серфинг браузера, может пару софтин офисных. Я тоже удивился с начало, было принято решение именно SSD сделать диски, думал исправит ситуацию, а нет. А потом вы не поверите, выделенный сервер который по процу был слабее, даже без ссд дисков ну и оперативы ладно было 16 а не 12 как на впс, но впс был заряжен извините хороший процессор, гарантированные 12 гб рам, ssd диски, там уж не повлияло 4gb ram разницы точно.
А вообще, может вы и правы в случае с вашими впс, которые заряжены на 40GB RAM, я не спорю мы смотрим как оно в основном - стоковые решения большинства компаний интернета, а то что выше сказали что у них в ОБЛАКЕ и если падает то запускается в другом месте, хз причем тут это. Тормоза и потеря подключения это другое. Тут у каждой второй компании, облако, класстерная система и т.д.
Да да, с ценами. Ок. 🍿
(на первой странице, указано что обсуждаем техническую сторону, без бюджетов и цен).
Хорошо, как по вашему?
Берем в пример, активно используемый терминальный сервер, а не тыкнуть пару кнопок в 1С.
Что лучше будет работать:
Считаем что оверселла нет.
Выделенный Intel Xeon E5-2620V2 6x2.10GHz на борту допустим 32 GB RAM и SSD диски.
или
VPS на базе Intel Xeon E5-2620V2 6х2.10 но на борту будет 64 GB RAM и SSD диски. (KVM)
Но зачем?
Не много не о том разговор.
Я честно говоря ждал комментария hosting_manager, вернее ожидал. Но зачем опять миллион букв, можно же было конкретнее и кратко.
Слышали про краткость, сестра таланта? (с)
Видимо запятую не заметили.
А чего не взяли для примера сервер еще по слабее?
Я допустим тестил на такой конфигурации - на VPS: Intel Xeon E5-2660 4x2.20GHz 12GB RAM и SSD дисках на виртуализации KVM. Вот не пошло, почему? Объясните?
Конечно на максимальной вашей впс с 40GB RAM, возможно и чем то по глобальнее можно заняться, но опять же... ---------- Добавлено 27.05.2017 в 23:13 ----------
Ну даже если так то виртуализатор срезает производительность если я не ошибаюсь?
Мэйби в таком случае уже теряешь что то, по этому выделенный полностью на винде терминальный уже лучше.
Не привязывайтесь к 1С, а в целом, берется. Под офис, работники кто чем занимается по работе, будь то серфинг в инете будь что то еще сложнее. 1С тут не причем.
Да да, не сочтите за рекламу, я просто так выложил всю тарифную сетку.
Есть есть там, через Интеркасса. Я там биткоинами плачу.
Честно говоря не знаю по поводу наподобие,
но ребят из подписи советую(рефка), очень шустрые впс.
