pasha00

Рейтинг
51
Регистрация
22.02.2009

У меня сниппет Яша берет из текста (не из дескрипшена).

На странице на сайте символы отображаются правильно, а в тексте сниппета отображается их код.

У всех траф вернулся? У кого какие результаты, и какие действия предпринимали?

ali82:
Однозначно падение не зависит от:
1. движка
2. авторского права
3. каких-то внешних работ с сайтом

А почему все так уверены, что падение от чего-то конкретного не зависит? Скорее всего Гугл использует комплексный подход, и анализирует сразу несколько факторов. И если большинство из них попадают в подозрительную зону, то накладывается фильтр. Поэтому всегда найдутся сайты, у которых "контент уник", "другой движок", "нет пиратского контента" и так далее - но это еще не значит, что это фактор не имеет значения в данном фильтре. Поэтому надо искать признаки, которые чаще всего встречаются у пострадавших сайтов.

На данный момент я бы отнес к таким признакам:

1. неуникальный контент

2. проблемы с авторсими правами

3. наличие ключевиков "скачать бесплатно", "смотреть бесплатно" и т.п.

Даже если это "антипиратский" фильтр, то алгоритмы Гугла на 100% не могут определить какой сайт является "пиратским", а какой "легальным". Поэтому скорее всего гуглоиды ввели вероятностную модель, которая при превышении количества "подозрительных" параметров выше определенного уровня кидает на сайт фильтр. Поэтому у разных сайтов наборы "подозрительных" параметров могут различаться. Но можно попробовать определить наиболее часто встречающиеся, и устранять их.

У меня WP+уник, сайт в индексе полгода, ПР=0

zusull:
У меня на порнушнике, который в фильмтр попал одно единственное телодвижение совершалось... Стал добавлять не копипаст, а рерайт хороший... И все ссылки на ФО в нофолллоу закрыл еще

Кроме совершенных в последнее время действий, важное значение могут иметь какие-либо параметры сайта. В частности, у многих пострадавших наблюдаются явные проблемы в области соблюдения авторских прав. Либо, как предположение, продвижение сайтов по запросам, которые Гугл сейчас поместил в "черный список".

bracs:
У меня ни на один дорвей такие фильтры не наложились :) где и в тайтлах и дескрипшене и в h1 слова из фильтра есть. Это не есть причина😂

Не наложились еще не значит, что не налажатся завтра, например.

А всем, у кого сайты попали под фильтр, хорошо бы найти что у этих сайтов есть общего, чтобы понять причину наложения санкций. Поэтому и было предложение всем постараться описать, что происходило с их сайтами, чтобы найти общую причину.

Мой сайт пока не выходит из под фильтра...

Появилась еще одна мысль на счет причины наложения фильтра. В связи с появлением у Гугла черного списка слов ("плохих" запросов), может быть санкции были наложены на сайты, у которых слова из этого черного списка расположены в значимых тегах - таких как, например, title, description, keywords, h1-h6 и т.п.

У меня, например, на сайте в тайтлах и дескрипшенах присутствуют слова "скачать", "смотреть онлайн".

У меня кино-сайт в возрасте полгода. На сайте не висят тизеры, попандеры и тому подобная хрень, даже контекста нет. Все тексты уникальные. Установлена партнерка от киноперцев и онлайн-кинотеатр.

Возможные проблемы:

1. В январе чуть более активно, чем раньше стал покупать ссылки. Но постепенно и не в больших количествах.

2. В январе активнее стали появляться новые страницы. При имеющихся 50 страницах, добавлялось по 2-4 новые страницы в день.

3. Пару раз онлайн-кинотеатр начинал подтормаживать, из-за чего скорость загрузки страниц увеличивалась. В кризиный день 24 января гугл показывает резкий скачок времени загрузки страниц с 6 до 8 секунд, чего раньше не было.

4. Кроме того, 24 января гугл показывает резкий рост скачанной роботом информации (в несколько раз больше обычного). Как будто гугл что-то активно искал по всему сайту.

5. СМС - Вордпресс. Дублирующиеся страницы по максимуму закрыты в роботс.тхт

Те, у кого траф восстановился, предпринимали какие-либо действия с сайтом?

Я вот кое-что менял, но сайт пока остался под фильтром.

Всего: 179