Нельзя палить) не айсно, сам знаешь🙅---------- Добавлено 05.03.2017 в 01:54 ----------
У вечных нет плюсов? вот так новость! А факты и обоснования можешь привести?☝
Эта ересь взята из авторитетного сео блога. Все претензии и недовольства пожалуйста не в мой адрес)
Арбитраж - работа с рекламными сетями. Применение сео там минимальное тока аналитика и всё. Разница есть?---------- Добавлено 04.03.2017 в 23:51 ----------
Мне свойственно ошибаться. Я в сео тока на 70% обучен! Теория есть, нету хорошей практики. Но я к этому стремлюсь. Тем более первые шаги буду начинать летом. Сейчас совсем другие планы. По соц.сетям - есть много идей на этот счёт.
По замечанию что я тут делаю 5 лет без сайтов - вопрос сугубо безосновательный, вообще я по арбитражу в основном двигаюсь и ща в этом направлении продолжаю работать. А то, что я тут темы поднимаю - нужна коллегиальная помощь, а не пустые бесмыссленные вбросы🙅
Пока ничего вообще не стоит, сайтов нет созданных, планируюсь запускать с лета. Заранее узнаю свои ошибки, чтобы потом не создавать себе максимальное кол-во ошибок, а ограничиваться минимальными рисками. Поэтому спрашиваю Вашего авторитетного мнения.
Всё понял! Буду придерживаться твоей теории.
А опасения насчет закрытия ссылок тегами ноиндекс нофолов - в 2017 году уже не актуален?
Буду знать, благодарствую☝чувствую - работа предстоит огромная!!!
Ютуб - вроде детище Гугла, и даже его нельзя назвать поисковым траффом?
Однако умный ход, как то даже не догадался, чтобы синонимы применять в анкорах. А по поводу безанкоров на другие ресурсы говорят да нужны безанкоры чтобы собственный вес не утекал. Ибо если анкор прямой и не закрытый то вес твоего сайта утекает тому на кого ты ссылаешься. Ну я этим не хотел удивить или покичиться. Просто в поддержку темы и диалога.
