Арамис

Арамис
Рейтинг
121
Регистрация
28.07.2012
Бумеранг777:
ошибка лезет :(

Отпишись им в ТП

garik77:
Попробовал я тут на одном сайте провести эксперимент. Сайт был в работе давно, года 3 его не трогали по причине нормальных позиций в поиске. Осенью он просел малость, я по этому решил проверить что там с ссылками и в итоге снял с десяток вечных, которые оказались на вусмерть заспамленных донорах. Яндекс на такое дело отреагировал слабо, а вот гугл обиделся и выкинул сайт после снятия ссылок во вторую сотню. :)

Ты в саппорт Яши и Гугла писал о том, что ссылки снял? или вообще не писал?

---------- Добавлено 25.03.2017 в 23:17 ----------

Profin:
Давно перешел на продвижение исключительно жирными ссылками с жирных ресурсов. с 2008 года ни одного сайта не попало под фильтры... каких только не навыдумывали.
Если запрос слишком толстый, особенно по Москве, подбиваю арендными мордами, коих в сапе всё меньше и меньше хороших. :(
Соц. сигналы в прошлом. Только для ускорения индексации.

А где ты закупаешь жирные ссылки на какие страницы? на морды или на внутряки

---------- Добавлено 25.03.2017 в 23:25 ----------

Links Stream:
И накроется полностью и мы придем в эпоху ссылок на обычных форумах, только модерация станет в разы жестче. А может, большинство форумов-нелинкопоек перейдет на платный постинг.

Я просто знаю, что будет - Яша доиграется и все в Гугл уйдут ) и будет Гугл радоваться, а Яша горевать и жирными слезами заливаться☝

IndexSa:
[ATTACH]152699[/ATTACH]
О БОЖЕ
[ATTACH]152700[/ATTACH]
ЧТО ЖЕ ВЫБРАТЬ?
[ATTACH]152701[/ATTACH]
выбор сделан
[ATTACH]152702[/ATTACH]

Ша кофе перед сном вино завтра на работе с шефом ещё кагор☝

ale5:
Как быстро и правильно создать сайт за несколько месяцев?

Не первый год хочу создать хороший ИМ.

Нам создавала студия под ключ но сделала очень плохо!

Сейчас решили делать по следующей схеме. С жестким соблюдением сроков!:
1. Дизайн- до 2х мес (исполнитель найден)
2. Верстка- до 2х мес
3. Интеграция- до 2х мес
4. Контент- до 1 мес
Это будут разные исполнители, тут надо уметь и знать что и как контролировать.

Интеграторы в итоге за все отвечают. Если косяки в дизайне или верстке- поправят.

Контент или самим делать или нанять, тут довольно все просто.

Есть и еще особенность- Т.К. я сильно ожегся, то я буду все контролировать и я получается выступаю как менеджер проекта, что автоматом увеличивает цену сайта (мои зарплата и время).

Для ускорения будем начинать верстку, как только будет готова главная. Заодно и ошибки если что поправят.

Верный ли план?

Глянь здесь и здесь - хорошие скрипты ИМ уже готовые с интеграцией ПС.

elitpack:
После Мадридского доклада, а тем более с приходом Минусинска, все во 100 крат серьезнее стало. 1 ссылка с хорошего сайта - гуд. 100 ссылок с ГС - большой шанс пессимизации.

Да ты прав. Говорят даже сапа шляпой накрываться стала после новых правил яши и гугла.

elitpack:
Тиц в прошлом, хотя как один из факторов косвенно тоже о чем-то говорит. Можно, к примеру, сетку из небольших узкотематичных СДЛ иметь, на которых траф есть. К ним у ПС доверие. А с таких сайтов каждая ссылка будет весомой, особенно, если их всего по несколько штук исходящих с каждого СДЛ.

Ок понял. Норм стратегия. По старой норме ориентир: лучше одна ссылка с 10 ти норм сайтов чем 10 с одного говносайта.

elitpack:
Если позволяют ресурсы, то лучшие ссылки - со своих проектов.
Долго, дорого, охуенно (с)

Имеешь ввиду ссылки со своих тицастых сайтов на свой же новый проект ставить ссылки? чтобы вес передавался?

-= Serafim =-:
Не копируй такое больше, все 10 плюсов не имеют отношения к реальности. Вечные ссылки - это маркетинговый прием и неудобный дорогой инструмент для SEO.

Дорогой Серафим я скопировал не в утверждение обратного, а для продолжения диалога. Я этим не хотел доказать, что я знаю больше или, что то ещё. Мне важнее ваше мнение. Я знаю, что всё равно тут люди больше знают чем те которые у себя на блогах строчат! Пэтому в любом случае твоему мнению уважуха☝

---------- Добавлено 05.03.2017 в 14:28 ----------

Теперь:
Мы этого не знаем, потому как понятие "вечность" условно.
// чуваки не понимают, что если вечными двигать/корректировать (корректировать/разбавлять больше), то надо бы контролировать "норму индекса" своими силами, что часто долго и дорого. "Вечного" не бывает - "вечным" надо делать. //
смайл куда ставить?

В середине смайл ставь🤣

-= Serafim =-:
Арамис, откуда ты эту ерунду скопировал?

Отсюда

Присущ:
А Минусинск придумали трусы?!

10 минусов вечных ссылок

В отличие от ссылок, покупаемых на биржах ссылок, вечные ссылки сложнее снять. Это станет проблемой, если донор, где куплена вечная ссылка, потеряет качество или вам потребуется скорректировать анкор-лист.

Нет гарантий «вечной» индексации ссылки поисковыми системами. Вы не можете заранее узнать, будет ли вечная ссылка учитываться поисковыми системами через год или два года – или ваша ссылка выпадет из индекса, что случается нередко.

Сайт, продающий вечные ссылки, может впоследствии быть заспамленен и потеряет качество – ссылка с него будет работать не в плюс, а в минус.

Если вы решите продвигать другой раздел по определенной ключевой фразе – вам будет сложно изменить купленные ранее вечные ссылки или придется доплачивать вебмастерам за смену урлов на ссылках.

Вечную ссылку могут снять, из-за чего вам требуется постоянно отслеживать, размещены или нет ваши вечные ссылки – и создавать для этого дополнительные сервисы.

Продвижение вечными ссылками требует больше времени, чем арендными, и стоит дороже.

Поисковые системы, в частности, Google, меняют «правила игры» с вечными ссылками, из-за чего многие «вечные ссылки» начинают считаться спам-ссылками и могут навредить сайту.

Качественные вечные ссылки с трастовых сайтов стоят очень дорого, а получаемый с них эффект может не оправдать ожидания.

Работа с вечными ссылками требует больше времени и сложнее автоматизируется.

Часто только внешних ссылок мало, чтобы продвинуть сайт в ТОП – и в любом случае придется покупать ссылки с помесячной оплатой.

10 плюсов вечных ссылок

Вечные ссылки могут лучше передавать статический вес, если куплены на качественных донорах.

Вечные ссылки имеют больше шансов считаться «естественными» и более ценными с точки зрения поисковых систем.

По «вечным» ссылкам на популярных сайтах может приходить «живой» трафик на сайт, в то время как по покупным ссылкам с помесячной оплатой трафик, как правило, не приходит.

Вечные ссылки требуют разовых расходов, пусть и очень больших – в дальнейшем их использование может окупиться за счет снижения общих расходов на ссылки.

Вечные ссылки лучше работают для продвижения в Google.

«Вечные» ссылки лучше повышают индекс цитирования, благодаря чему «пузомерки» сайта растут активнее (для кого-то это важно).

«Вечные» ссылки можно купить на сайтах, на которых иными способами (через Сапу) ссылки просто не получить.

Продвижение «вечными» ссылками – эффективнее для информационных проектов.

Продвижение «вечными» ссылками лучше воспринимается представителями поисковых систем, чем покупка ссылок на биржах, что позволяет эффективнее и проще взаимодействовать со службой поддержки и в принципе – даже писать на форуме вебмастеров Google (если на сайт нет совсем уж спамерских «вечных» ссылок).

Высокая доля качественных «вечных» ссылок может повысить трастовость вашего сайта.

Всего: 749