Если нет практики в создании под траф - лучше попробовать с информационного сайта, имхо. Если будете столько писать - и не 100 в сутки будет. Правда, писать лучше качественно и полезно, так потенциал больше у сайта будет, и если до топа доберетесь и как то на глаза асессору попадете - то больше шансов удержаться и даже вырасти. Имхо.
Сам близок к вам в плане работы)
Ответ:
1 - информационный, не особо конкурентной тематики.
2 - wp
3 - лучше ру, но в общем то без разницы
Так пойдет?
А вообще, тут на несколько страниц отвечать...
Для денег? Подумайте откуда они у вас будут появляться, посмотрите конкурентов. Потянете? Читайте мануалы и в путь к практике. Потом вопросы)
Вес статический делится равно между всеми линками. Но это не самый важный (далеко) фактор учитываемый при расчете влияния ссылки.
Лучше ищите тех, кто мало продает ссылок, у кого траф хороший, где по ссылке кликать будут... Если хотите ссылки покупать.
Делаю и одинаковые и разные. Все отлично работает, ПС сайт любят.
Мне кажется, если перечисления десятков ключевиков в тайтле и альте не будет, то хоть как пишите. Это мелкий совсем фактор.
Однако, если головой подумать, то альт - это для тех, у кого картинки не грузятся. А соответственно и подпись должна пояснять человеку что здесь должно быть. Тайтл - ну, красиво, когда наводишь на картинку и появляется надпись. Плюс, тут уже сказали откуда тайтл пошел).
Кратко: санкции навряд ли будут, просто человечно подходите к вопросу. Плюс почитайте темы про картиночный трафик.
Словил фильтр "Ты седьмой": 70% запросов на одном сайте встали на 7 место, что то в плюс, что то в минус))).
На остальных сайтах (информационных) - в основном +5+20 -1-2, сайты продвигаются написанием человеческого контента, ежедневное обновление, чуток соцсигналов.
Сайты коммерческих тематик на сапоссылках старых - просели.
Ой как остроумно. А подумать трезво и ответить аргументированно?
Не верите в апдэйты выдачи на основе поведенческого фактора?
Мои некоторые сайты демонстрируют рост как раз после этих апдэйтов, потому и предположил так.
По кроме подвижек связанных с ростом (падением) конкурентов есть подвижки связанные с текстовыми работами. Если работы не ведутся и при прочих равных есть подвижки - они могут быть обусловлены докруткой формулы (алгоритма) ранжирования. Так почему мои слова не могут быть правильными?
Поясните скепсис, если не сложно.---------- Добавлено 22.11.2012 в 14:46 ----------
Так и есть, просто раз они происходят в течение одного апдэйта выдачи (как правило) мы видим сразу результат их совместного действия. Или не так? )
Может лажу скажу: но возможно что поведенческий АП плюсанул а обычный АП обратно двинул?
Везде плюсадин)))
Очень легкие подвижки, как будто и нет апдэйта.
Траф немного в плюс, радует. Хотя, он каждый день почти немного в плюс, статьи добавляются, другие ПС быстро индексируют и дают траф))).
Не понял.
О, еще один минус! А подписаться то что, слабая воля не позволяет?
