Я же писал тут уже, всё ведь зависит от целей и от сроков. И Вы это прекрасно знаете.
Потери мои частично компенсировало золото. А то, на что отложены средства - в рублёвом выражении не подорожало, а в перспективе может и подешеветь. Так что на данный момент лично _для меня_ это скорее недополученная прибыль, нежели катастрофические потери.
Это мой личный опыт, да - не оптимальный, но причин рвать волосы во всех местах для меня не вижу.
5 баллов :D
Чтоб заработать, на экспорт самое оно сейчас работать ;)
В среде вебмастеров, к примеру - менять ру-партнёрки на бурж, продавливать продажи в буржунете.
Чем и занимаюсь, благодаря усилиям кой-каким уже есть плоды.---------- Добавлено 10.01.2015 в 16:54 ----------
Я конечно понимаю что это стёб, но даже если бы это было написано всерьёз - смысла в такой популяризации нет абсолютно. Копеешные обмены граждан - просто пыль по сравнению с корпоративными закупками, выражающимися в десятках миллиардов бакинских.
P.S. Хотя мнение Ваше разделяю, сам храню часть в рублях (под проценты), часть в золоте
На мой взгляд, зависит от целевой длительности хранения накоплений.
Если в ближ.полгода планируются валютные траты / поездка заграницу - конечно логично валюту купить.
Если перспективы более долгие, то... хрен его знает ;) никто Вам на 100% не скажет.
Я в предыдущем посте уже привёл пруф на статистику, во-первых.
Во-вторых, вот точнее про триллион:
Президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий провести докапитализацию банков. Документ предусматривает право правительства в ходе исполнения бюджета в 2014 году выделять «Агентству по страхованию вкладов» (АСВ) до 1 трлн руб. путем передачи облигаций федерального займа
И это, должен заметить, не то же самое что тупое включение печатного станка.
Тут назревает нечто более сложное, комплексное.
Неслучайно сейчас в авральном режиме начали подключать российские банки к нац.аналогу системы SWIFT. В декабре эта система уже прошла успешное тестирование, а к концу 1-го квартала этого года должны быть подключены уже все рос.банки
+ в последнее время Россия в разы ускорила скупку золота в свои запасы
А изучить, каким образом, в каких пропорциях и какова структура этого вливания - конечно не судьба :)
Ну, я такого точно не говорил ;)
Это многое объясняет, в этом случае конечно мысль о 150 за бакс будет согревать душу :D ну так пожалуйста, придерживайтесь этой позиции, никтож не против) я привел доводы - принимать их или нет дело Ваше.
...и начали банкротиться первые сланцевые компании в США ;)
Наверное у Вас ЦБ в соседней комнате станок разместил, если такая осведомлённость)
Однако голые цифры говорят об обратном.
А где я говорил про отыгрывание позиций? Покажите.
Ослабление в ближ.перспективе конечно возможно, я же этого не отрицаю. Я отрицаю сильное (многократное!!!) ослабление относительно _текущего_ курса. Как бы этого некоторым ни хотелось ;)
1. Открою маленький секрет: наша валюта зависит не более чем на 15% от цены на нефть (доля экспорта нефти+газа - не более 40% в общем экспорте страны, а в казну от этого идёт и того меньше, итого при снижении цены на нефь в 2 раза - казна наполняется меньше лишь на 10-20%).
2. Застой в экономике - в частности, проседание ВВП на 4-5%, не может быть причиной дальнейшего обвала нац.валюты _в разы_, относительно сегодняшнего курса; причём в данной ситуации предприятия, ориентированные на экспорт, в очень ощутимом выигрыше
Опять же, торговый баланс России в постоянном стабильном плюсе и превышает 10-15 миллиардов долларов _ежемесячно_:
http://ru.tradingeconomics.com/russia/balance-of-trade
(в 2 раза больше кризисного 2008-го)
3. Печатный станок - действительно ослабил БЫ курс, если бы всё было разом влито в реальный сектор экономики, однако сейчас идёт жёсткое таргетирование вливаний
Хорошо :)
Я лишь привёл довод, почему - на мой сугубо личный взгляд - курс не будет падать до 150 р / $1 и дальше (на длительный срок).
Это уже иная плоскость. Я не говорил, заметьте, что якобы "мы от этого только выиграли!!!111". Нет.
Привёл просто обычный факт ощутимой зависимости экспорта Европы от России, и объективной невыгодности излишнего ослабления рубля для них. Да, в цифрах ошибся, но тем не менее зависимость такая есть.
И да - конечно же их это не разорит.
Насчет 50%, возможно, я перегнул - согласен. Однако это не умаляет ощутимой зависимости от экпорта в Россию. И массовые возмущения тех же фермеров, прокатившиеся по Европе - к сожалению, не выдумки первого канала, а объективная реальность.
Тут, кстати, я привёл пруф с фотографиями - однако мой пост был удалён (возможно, это уже перегиб с моей стороны в политику).
Flector, зачем Вы постоянно оперируете оскорблениями? "Ерунду говорите", "бред" и т.п., давайте лучше оперировать фактами.
А факт в том, что в экономику России была влита избыточная масса рублевой эмиссии, в т.ч. на те же Сочи, на дороги/мосты, на оборонку. Ослабление рубля было неизбежно (и еще в 2013м об этом предупреждал псевдо-оппозиционер Кудрин). Да, это были безумные траты, но необходимые (моё личное ИМХО). Те факторы, которые сложились в 2014м, лишь дали дополнительного пендаля рублю.
Курс ещё будет безусловно колебаться. Однако объективных причин падения до 150 р за доллар - на _длительный_ срок нет. Хотя скачки, безусловно, могут быть.
