xarraw

4ip:
Печально если это действительно так, значит теперь продвижуха между Яндексом и Google стала ощутимо разной. Яша кушает сапу а Google нет. Вообще в этом есть рациональное звено, если сайт крутой, то можно и простить сапу, а если топ держится только на сапе - значит будет скошен.

Хотя в топе Google много сайтов, у которых сапа это источник почти 90% ссылок и все гуд, и топ конкуретный и все такое. Просто ссылки были куплены относительно давно и сайт возрастный.

Также на счет продвижения статейками, хотелось бы узнать в каком соотношении были анкоры, точные вхождения и безанкорка.

Утренний стояк:
ИМХО
Все же считаю что соотношение кол-ва страниц по
site:урл_сайта (все страницы)
и
site:урл_сайта/& (ценные страницы)
должно стремится к 1 и позволяет судить об одном из показателей качества сайта.

Keler:
Вообщем ситуация такова, есть сайт inozemcev.com.ua, продвигался по запросам в украинском гугле:

деревянные окна - 3 позиция
евроокна - 4 позиция
окна из дерева - 5 позиция

и.т.п

Я следил за ним, изменения никаких небыло все на своих местах НО☝ месяц назад начал падать до:

Деревянные окна - 14 позиция
евроокна - 12 позиция.
окна из дерева - 19 позиция

Собственно, я думал мол конкуренты, докупил ссылок в Сапе, но сайт просто кидает на +-4 позиции, в день. Не могу понять в чем дело, помогите пожалуйста.

И еще вопрос: Имеет ли смысл продвигать данный сайт с помощью сателлитов?

NoRef:
Копнем еще глубже. Какой скрипт\сервис позволяет снимать позиции по Гуглу в регионах (Харьков, Донецк, Запорожье) ?

Proofer:
SeSpider юзай. Там конкретно есть проверка для украинского гугла.

nalivajko:
Хочу рассказать о песочнице гугла. Многие могут распинаться о том, что её нет и т.д. но ОНА ЕСТЬ. Расскажу историю одного из своих коммерческих сайтов.

И так. 27 марта 2012г гуглу был объявлен адрес одного интернет магазина, и началась, собственно, работа над ним. Среда очень высоко конкурентная. Но ничего, начали забивать товар с уникальным контентом. Все вроде было ничего, страницы хоть и не выкатывались в топ, но были на 1-3 странице выдачи, пока не достигли 150 страниц. Дальше как мы не мучились, все улетало в сопли (хотя некоторые могут сказать, что и соплей не существует и снег черный тоже). Писали просто уникальные статьи в 4 тыс. символов, все равно все уходило в сопли.

Мною была создана тема на этом форуме с просьбой о совете. Но как водится, кроме троллей и мнимых СЕОшников, никого найти не удалось, и совета я не получил. На другом форуме мне посоветовали повысить внутреннюю перелинковку. Было добавлено еще 1 меню доступа к страницам в виде проводника, но и это ничего не дало, склеили домены с www и без, результата 0. Тот же человек, что советовал мне о перелинковке, рассказал о песочнице и сообщил, что ждать придется от 3 до 6 месяцев. К тому же где-то вычитал, что гугл каждому сайту динамически выделяет к-во страниц для основного индекса. Выбор был не велик, продолжали работать.

Каждые 2-2,5 недели, не зависимо от объема добавленного контента, гугл добавлял нам 20-40 страниц в основной индекс, правда, потом отнимал по 5-10 страниц один раз в неделю. Что самое интересное, страницы в основном индексе менялись, то есть новые более качественные страницы вытесняли старые, а общий объем так и не хотел расти. Так мы и работали. Где-то 10 июля основной индекс составил 230 страниц при общем объеме сайта в 4000 тыс. Естественно каждый день индекс проверялся.

И вот 17 июля было замечено, что на домене без www индекс увеличился ровно в 2 раза, хотя на домене с www все было по старому, и это притом что домены склеены как в .htaccess так и в вебмастертулсе. К вечеру основной индекс обоих доменов составлял 500 страниц. Решили пару дней контент не добавлять, что бы посмотреть это гугл новые страницы в основной пихает или старые тоже. На следующий день их стало 650, потом 730, 840 и на данный момент 890 страниц. Как замечено, было - утром увеличивается индекс домена без www, потом до его уровня дотягивается к вечеру домен с www. Страницы естественно не в топе (так как песочница на топ не влияет), так же 1-5 страница ранжирования, но ключей, по которым ищется ИМ, стало на много больше.

Подытоживая для себя, сделал такой вывод: песочница гугла - это не занижение в ранжировании, это динамическое лимитирование основного индекса в зависимости от возраста сайта и, возможно, каких-то еще показателей. По этому тем, у кого на сайте 10-20-40 ключевых слов может показаться, что песочницы как бы и нет. Ведь даже если сделано по 1 странице на каждый ключ, то вполне можно вложиться в 150, как и было с моим предыдущим проектом, на котором я песочницы не заметил

GigaSSS:
я думал PR начинает считать только после того как страница вылезает из песка, я не прав?

addwaserd:
Позиции скачут. Вылазят по запросам другие страницы.
например: по запросу "интернет аптека харьков" было в топе такое http://www.add.ua/node/17559 стало такое http://www.add.ua/taxonomy/term/137
пока не разобрался почему. Прошу высказать свои мысли.

MxWhite:
Вот эта тема, которую искал. Правда коснулась именно сегодня и совсем недавно, ночью проверял позиции везде как и было, сегодня все подлетело к топу или в топе. Все в плюс.🍿
[ATTACH]111916[/ATTACH]

PrintIP:
А смысл?
10 бук.

4ip:
А как вычислить эти самые факторы. Вроде как все говорят что пингвин дается за вебспам. Убрал большинство ссылок с точными вхождениями, позиции не возвращаются.

Также хотелось бы знать как Пингвин действует на новые страницы, которые оптимизированы под новые запросы.

byselllinks:
Как сейчас скармиливать сссылки гуглу? Пробовал ping, twitter - прошло 3 дня и страницы так и не попали в индекс.

Глаголъ:
ну что, народ, кто-нибудь выплывает из-под Панды в апдейт?