_aleksey_: Для молодого сайта я бы не делал, точнее приоритет в сторону качества должен быть. Массовый линкбилдинг такого плана делать по урлам однозначно.
Если это профили и там дают заполнить поле домашней страницы (как правило так и есть) - значит делаем, но корректно заполняем все остальное.
Но в любом случае негатива не будет, если грамотно сделать. Другое дело соотношение усилий и возможного эффекта от ссылок.
_aleksey_: Влияние ссылки на позиции в любом случае зависит от качества самой ссылки. Прелесть едушек и говов в относительно сложности их получения. И кредите доверия государственным и образовательным сайтам со стороны Гугла. Но в любом случае это не панацея. Тем более что с развитием автоматизации получать их стало проще )
Поэтому если вы можете получить такие ссылки и они будут качественными - можно использовать. Но они не критичны, сайты и без них отлично тянутся в ТОП. Тобишь нет такого что без этих ссылок сайту ничего не светит
а что насчет проспамить по таким домен ради разбавления?
например выйдет штук 100-200 безанкорных и штук 5-10 с прямым вхождением с морд с других зон
---------- Добавлено 19.06.2013 в 13:03 ----------
foxi: Они ничем не лучше, изза того что они еду. Но часто такие сайты раскручены, имеют ПР, но в них сложно вставить ссылки. А в те которые можно вставить (лом, профили и т.п.) - давно зафильтрованы и никак не приносят пользы, т.к. заспамлены под самое нихачу.
melmax1: Сапожник не может быть без сапог. Смотри топы по словам и выбирай по отзывам. Например, гугли по "сео оптимизация" и анализируй 10-ку. Все кто там есть - как минимум достойные претенденты, потому что смогли выйти по такому запросу.
Под фильтр может загнать кто угодно. Как показывает практика - основная причина попадания сайта под фильтр - это напряжение со стороны заказчика, неадекватные слова и в самую последнюю очередь - кривые мозги оптимизаторов. Но фильтра - это не страшно, выйти можно всегда
что то я вас не пойму как я могу сравнивать "сео оптимизация" (4 400) в укр или ру гугл
с "car rental" (16 600 000) гугл.сом например.
не вижу связи.
---------- Добавлено 18.06.2013 в 16:37 ----------
melmax1: Сапожник не может быть без сапог. Смотри топы по словам и выбирай по отзывам. Например, гугли по "сео оптимизация" и анализируй 10-ку. Все кто там есть - как минимум достойные претенденты, потому что смогли выйти по такому запросу.
Под фильтр может загнать кто угодно. Как показывает практика - основная причина попадания сайта под фильтр - это напряжение со стороны заказчика, неадекватные слова и в самую последнюю очередь - кривые мозги оптимизаторов. Но фильтра - это не страшно, выйти можно всегда
если бы это было так, ты бы уже на своем собственном самолете в школу летал🤪🤪🤪
вчера смотрю в вмт появились ссылки с google.com / vk.com / и еще куча разных сайтов с которых в принципе не возможна ссылка что через редирект что прямая😕
Sead: Потому что гуглу глубоко наплевать на robots.txt.
"Хотя Google не сканирует и не индексирует содержание страниц, заблокированных в файле robots.txt, URL, обнаруженные на других страницах в Интернете, по-прежнему могут добавляться в индекс" -справка гугла.
хватит тупить! открой роботс и поставь метатеги😡 мудак!
Для молодого сайта я бы не делал, точнее приоритет в сторону качества должен быть. Массовый линкбилдинг такого плана делать по урлам однозначно.
Если это профили и там дают заполнить поле домашней страницы (как правило так и есть) - значит делаем, но корректно заполняем все остальное.
Но в любом случае негатива не будет, если грамотно сделать. Другое дело соотношение усилий и возможного эффекта от ссылок.
что на счет безанкорного?
Влияние ссылки на позиции в любом случае зависит от качества самой ссылки. Прелесть едушек и говов в относительно сложности их получения. И кредите доверия государственным и образовательным сайтам со стороны Гугла. Но в любом случае это не панацея. Тем более что с развитием автоматизации получать их стало проще )
Поэтому если вы можете получить такие ссылки и они будут качественными - можно использовать. Но они не критичны, сайты и без них отлично тянутся в ТОП. Тобишь нет такого что без этих ссылок сайту ничего не светит
а что насчет проспамить по таким домен ради разбавления?
например выйдет штук 100-200 безанкорных и штук 5-10 с прямым вхождением с морд с других зон
---------- Добавлено 19.06.2013 в 13:03 ----------
Они ничем не лучше, изза того что они еду. Но часто такие сайты раскручены, имеют ПР, но в них сложно вставить ссылки. А в те которые можно вставить (лом, профили и т.п.) - давно зафильтрованы и никак не приносят пользы, т.к. заспамлены под самое нихачу.
что на счет ссылок с ПР0 для разбавки
Сапожник не может быть без сапог. Смотри топы по словам и выбирай по отзывам. Например, гугли по "сео оптимизация" и анализируй 10-ку. Все кто там есть - как минимум достойные претенденты, потому что смогли выйти по такому запросу.
Под фильтр может загнать кто угодно. Как показывает практика - основная причина попадания сайта под фильтр - это напряжение со стороны заказчика, неадекватные слова и в самую последнюю очередь - кривые мозги оптимизаторов. Но фильтра - это не страшно, выйти можно всегда
что то я вас не пойму как я могу сравнивать "сео оптимизация" (4 400) в укр или ру гугл
с "car rental" (16 600 000) гугл.сом например.
не вижу связи.
---------- Добавлено 18.06.2013 в 16:37 ----------
Сапожник не может быть без сапог. Смотри топы по словам и выбирай по отзывам. Например, гугли по "сео оптимизация" и анализируй 10-ку. Все кто там есть - как минимум достойные претенденты, потому что смогли выйти по такому запросу.
Под фильтр может загнать кто угодно. Как показывает практика - основная причина попадания сайта под фильтр - это напряжение со стороны заказчика, неадекватные слова и в самую последнюю очередь - кривые мозги оптимизаторов. Но фильтра - это не страшно, выйти можно всегда
если бы это было так, ты бы уже на своем собственном самолете в школу летал🤪🤪🤪
/ru/forum/780258 , не контора, но очень адекватный человек.
только занятый=)
у меня все на оборот
вчера смотрю в вмт появились ссылки с google.com / vk.com / и еще куча разных сайтов с которых в принципе не возможна ссылка что через редирект что прямая😕
Насколько мне известно, сейчас с проектом все норм, удалось вывести из под фильтра, вывела одна крупная украинская компания.
что за компания?
На безрыбье и рак рыба. В идеале было бы прикольно найти такой сервис http://prodvigator.ua для буржнета
вот он!!! http://www.semrush.com/ ☝
В компаниии Ингейт анализ сайта делают девочки-менеджеры-по-продажам!
Чувак показал еще одни графики ссылок, молодец!
Чего ж сразу от 5пр не покупать?
В яндексе 0пр как рулил так будет рулить, че там в гугле этом продвигать? Коммерцию? Чтоаа?
причем тут яндекс и пр0!?🤪🤪🤪
"мне тут недавно один заявил, что у него интернет не мозила, а маил.ру"
Promodo.ua - мой отзыв положительный. Заказывал не_продвижение.
Отзыв по продвижению попросите у Филатова (allo.ua) ;)
Цены: от 1000$ + ссылочный.
может есть для примера бурж сайт?:)
уа не интересно
Потому что гуглу глубоко наплевать на robots.txt.
"Хотя Google не сканирует и не индексирует содержание страниц, заблокированных в файле robots.txt, URL, обнаруженные на других страницах в Интернете, по-прежнему могут добавляться в индекс" -справка гугла.
хватит тупить! открой роботс и поставь метатеги😡 мудак!