Trader1985

Рейтинг
115
Регистрация
10.07.2012

Вообще, вот тут полно курсов на халяву. Если смотреть внимательно, то можно узнать парочку фишек.

Вода, вода, вода... ОПА - чёт путное! Вода... вода... вода... ))

Vasia555:

Некто вам хорошую, рабочую схему не продаст. Если например у меня есть хорошая схема, я сам буду раскручивать свои каналы по этой схеме и зачем мне еще лишние конкуренты.

Капитан Очевидность снова с нами? 🤣

Это что, графомания такая? Думаешь, в твоём мозговом выс... больше пользы, смысла и информации чем в этом курсе?

Я написал: "Один раз можно посмотреть, тем более, курс в паблик выложен" - всё, что ещё не понятно?

Если оно вам так нужно, тогда ищите

А мы тут чем занимаемся, по твоему?

*******

По теме топика:

1) http://nubclub.ru/threads/1282/#post-18334

2) https://skladchik.com/threads/Заработок-на-youtube-для-тех-кто-боится-видеокамер.45976/

Первый для новичков рекомендуют, вроде хавлят. Второй курс - автор слился, но, если что... надо достать! ))

Можно ссылку?

http://openssource.biz/enciklopediya-youtube.html#more-6191

P.S.

Человек задал конкретный вопрос, если есть что посоветовать - советуйте. А тролить и умничать, это вам лучше в другую ветку...

Сколько не смотрел курсов, везде одна "вода", а-ля: сделайте канал, залейте видео, пропишите теги, вступите в партнёрку и будет вам счастье и тысячи долларов в месяц! Ага...😂

Практически ни в одном курсе не встречал инфу о самом важном - как раскрутить видео, вывести его в топ.

Из последнего, более-менее понравилось "Энциклопедия YouTube" - можно разочек глянуть, и есть в паблике этот курс.

akriver9:
Долго.
Пример: Я мог сделать видео на минуты 4 на том сайте за минуту, а в видеоредакторе за 10, пока этот рендеринг идет...

А ты попробуй, поставь частоту кадров не ~ 30 а например всего ~ 6 кадров в секунду. Это же статическая картинка, так что разницы никакой не будет видно ☝

Главное, чтобы звук был сравнительно качественный, а остальное можно урезать очень сильно. Короче, поковыряйся в настройках качества исходного видео.

Лучше запостить на 4-7 "правильных" сайтах и форумах, чем на 2к никчемных. Проверено

Да я так же думаю: зачем нужны +100500 ГС-ов? Важны просмотры, а значит ресы должны быть с посещалкой, а значит их не так много...

Есть AdNews, Хрумер, но они не работают со всеми сайтами

AdNews когда-то давно, покупал для постинга вареза на DLE Забил на это дело: куча дурацких правил - геморрой сплошной. 🤣 В буржунете ещё нормально, а у нас...

Andersson34 про "выстрелы" ничего не писал... писал sep1 - он то уж, наверняка посмотрел от куда, я уверен! ))

...а от туда часто $ не идет

Всё равно, это хорошо для продвижения: больше просмотров - выше позиции, выше позиции - больше бабла!

Надо бы составить базу подобных сайтов\форумов где можно постить свои видосы, и запилить какую-нибудь прогу для постинга на них автоматом

Хотя, про прогу эт. я конечно поторопился... У верен, в буржунете есть PR-ристые ресурсы где можно выкладывать своё творчество.

Ну, то что выстрел, это и так видно. А то что одно, правильно говоришь.

Короче, был канал один старый, я Ютубом не занимался и туда, на канал, вообще не заходил месяцами... там было по 200-300 просмотров.

В общем, начал маленько раскручивать, трафик рос стабильно по чуть-чуть (человек по 200-500 в день) практически без просадок, а на фоне это "выстрела" и не видно что он рос, кажется что просто горизонтальная линия...

Потом, видео вышло в топ по паре запросов, и понеслась! ))

почему ютуб предпочитает длинные видео?

Почему вы так думаете?

Вот, канал с короткими видео, длительностью от одной до пятнадцати минут каждое:

Видео перезалитое с чужих каналов, теги \ описание \ название - тоже копипаст, качество так себе, заливал всего два раза: один раз в декабре, другой раз в марте...

Трафик в основном с "похожих видео" и поиска Ютуб - внутренний, короче.

Всего: 588