Не могу удалить статьи, отклонённые модератором. Система долго думает и выдаёт ошибку.
И уж очень долго странички загружаются, что в последней Опере, что в FF:(
Заинтриговали. Может, ТС хочет спрятать статьи так, как с ними поступают некоторые "продвинутые" мастера в Миралинксе? То есть статьи на сайте есть, а пути к ним с главной, вопреки правилам, нет. И вообще ниоткуда с сайта к ним попасть пользователь не может, если только в поиске случайно набредёт. Так прятать, наверно, плохо. ТС как раз пишет, что пользователь их не найдёт, и это хорошо. Но те вебмастера прячут статьи низкого качества, которые им присылают. Чтобы и денежку получить, и перед пользователями не позориться. А специально писать и прятать зачем? Если только покупать по десять рублей за кило такую абру-кадабру, которую посетителям сайта показать стыдно...
Почему бы не создать раздел для таких статей? Какие-нибудь "полезные советы" или "интересные статьи".
Хм, почему не будет? Там будут упомянуты недорогие зелёные, розовые и голубые ёжики... Впрочем, логику Вашу поняла, спасибо.
Как Вы определили, что именно вторая будет более релевантна?
То есть с первой ссылку на вторую с ключом в анкоре, да? Это понятно, но как определить, на которую из страниц поставить "спорный" запрос? Каждый раз голову ломаю и делаю наугад. А ведь, наверно, какой-то способ есть определить, куда же лучше? Как именно это зависит от частотности ключей?
Зачем же санкций? Если тексты уникальные, интересные и без переспама - то можно даже благосклонного отношения от ПС ждать. Посмотрите ТОП-10 по своей тематике. Наверняка туда попала хоть парочка страниц с текстами такого объёма;)
Тайное становится явным. Мне иногда встречаются копирайтеры с идеальным портфолио (тоже, наверно, у кого-то позаимствовали, или заплатили разок за редактирование). Сотрудничество с такими кончается после первой же реальной статьи с двадцатью ошибками. А тех, которые честно показывают своё качество (пусть оно и не очень), могу и уму-разуму научить, и простить за какие-то грехи. Только за честность.
Ну почему же, если сфотографируют в уникальном ракурсе, а на телевизор поставят уникальный цветок, хоть бы и с помощью фотошопа, то, наверно, будут-таки уникальными:)
За честные ответы всем спасибо, результаты опроса получились говорящими.
Запросы с разницей в одну букву ранжируются по-разному. Особенно со словом "дешевый" и "дешёвый" чувствуется. Например, "дешевые платья" могут быть в десятке, а "дешёвые платья" - едва входить в сотню, или наоборот. Также замечены в подобном запросы со словами "ёлки" и "елки", "сидения" и "сиденья". Сейчас в текстах с подобными запросами использую оба варианта написания слова. То есть при ключе "искусственные елки оптом" просто где-нибудь в тексте (не обязательно в ключевой фразе!) употребляю и слово "ёлки". Наверно, это оптимально.
