- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день, есть задача собрать НЧ-трафик, под эту задачу решил писать небольшие сео-статейки 1500-2000 т.сим., но вот не пойму ведь прятать такие статьи на сайте не правильно? С одной стороны пользователь не найдет такую статью, это хорошо, но для поисковиков не совсем гуд, как поступить? у кого есть аналогичный опыт?
Как прятать на сайте вы их хотите?
Зачем прятать на сайте вы их хотите? :)
Добрый день, есть задача собрать НЧ-трафик, под эту задачу решил писать небольшие сео-статейки 1500-2000 т.сим., но вот не пойму ведь прятать такие статьи на сайте не правильно? С одной стороны пользователь не найдет такую статью, это хорошо, но для поисковиков не совсем гуд, как поступить? у кого есть аналогичный опыт?
Почему бы не создать раздел для таких статей? Какие-нибудь "полезные советы" или "интересные статьи".
Всегда прятал в отдельном разделе, ничего плохого в этом не вижу.
а я наоборот ставлю на показ, что бы зона более кликабельна была, ничего плохого в не вижу. рекомендую не прятать
Добрый день, есть задача собрать НЧ-трафик, под эту задачу решил писать небольшие сео-статейки 1500-2000 т.сим., но вот не пойму ведь прятать такие статьи на сайте не правильно? С одной стороны пользователь не найдет такую статью, это хорошо, но для поисковиков не совсем гуд, как поступить? у кого есть аналогичный опыт?
Сколько лет сео занимаюсь, впервые вижу что бы кто-то решил прятать статью, да еще и специально для этого написанную ☝😂 Плюс еще и чтобы пользователь ее не находил 😮 Чудеса, да и только.
Что зачит вообще прятать? На 2000 символов можно давать хорошие ответы пользователям. Главное лаконично. Толку тогда от них, если они спрятаны?
Сколько лет сео занимаюсь, впервые вижу что бы кто-то решил прятать статью, да еще и специально для этого написанную ☝😂
Заинтриговали. Может, ТС хочет спрятать статьи так, как с ними поступают некоторые "продвинутые" мастера в Миралинксе? То есть статьи на сайте есть, а пути к ним с главной, вопреки правилам, нет. И вообще ниоткуда с сайта к ним попасть пользователь не может, если только в поиске случайно набредёт. Так прятать, наверно, плохо. ТС как раз пишет, что пользователь их не найдёт, и это хорошо. Но те вебмастера прячут статьи низкого качества, которые им присылают. Чтобы и денежку получить, и перед пользователями не позориться. А специально писать и прятать зачем? Если только покупать по десять рублей за кило такую абру-кадабру, которую посетителям сайта показать стыдно...
Думаю ТС имеет ввиду самые дешевые, размноженные или вообще с синонимайзингом статьи которые людям стыдно показать
Оставте дорвейщикам НЧ !!! двигайте СЧ и ВЧ и не ломайте голову