slavegirl

slavegirl
Рейтинг
401
Регистрация
25.06.2012
Должность
Разбойница
О, Slavegirl, прекрасное созданье. Хмельной сосуд ума и обаянья. Невинный взгляд, порочная душа… В любви — рабыня, в жизни — Госпожа!
Seo0:
премиум онли разве там можно?

Нельзя, будет бан. Разве я говорила, что премиум-онли на лаки я включала на myslavegirl? Если полистаете пару тысяч страниц назад, я летом как-то упоминала об оффлайновом способе распространения ссылок на ФО. Для него не нужны сайты и форумы, он существует и развивается сам по себе без участия постера.

Лаки после премиум-онли просто взорвался. Честное слово, я даже не ожидала от него такого конверта.

Уважаемый sovesti, лучше сосредоточьтесь на своем собственном заработке. Тех форумов, что я знаю, мне вполне достаточно для нормальной работы.

С пиратами сейчас пытаются бороться целые университеты. Следует готовится к инновациям в данных методах борьбы. Нового в статье мало, она только лишний раз подтверждает тот факт, что сервисы наподобие тубов все больше будут продвигаться в массы. Пиратам сложно будет противостоять альянсу из производителей контента и ресурсов, где этот контент можно условно-бесплатно получить.


http://torrentfreak.com/censoring-pirate-sites-doesnt-work-researchers-find-130108/
January 8, 2013

Новое исследование, опубликованное сотрудниками Бостонского северо-восточного университета, говорит о том, что цензура «пиратских» сайтов, их блокирование или арест доменов является неэффективными средствами борьбы с пиратством. Исследователи рассмотрели несколько популярных файловых обменников и обнаружили, что на них закачивается намного больше защищённых авторскими правами файлов, чем правообладатели в состоянии удалить. Лучшим решение, по мнению сотрудников университета, является блокирование денежных потоков, которые текут через эти сайты.

Файловый обмен часто сравнивается с гидрой. Закройте один сайт, и вместо него появится несколько других.

Блокирование или цензура сайтов и файлов может произвести кратковременный эффект, но он незначителен по сравнению с масштабами распространения пиратского контента в сети Интернет.

Сотрудники Бостонского северо-восточного университета провели исследование, чтобы определить эффективность различных антипиратских мер. Они отслеживали тысячи файлов на нескольких популярных файловых обменниках и выяснили, помимо прочего, что запросы на удаление нелегальных файлов совершенно не имеют смысла.

Согласно исследованию, файловые обменники, такие как Uploaded, Wupload, RapidShare и Netload закрывают доступ к файлам по требованию правообладателей, но количество пиратских файлов при этом совсем не уменьшается.

Кроме того, сотрудники университета нашли доказательства того, что закрытие Megaupload совершенно не испугало пиратов. Наоборот, появилась масса других файловых обменников, предоставляющие подобные услуги.

«Закачивающие и правообладатели играют в игру «кошки-мышки», в которой пиратский контент сначала загружается, а после удаляется, и в которой новые обменники и хранилища появляются одновременно с закрытием старых», пишут исследователи.

«Сейчас, эта игра, по всей видимости, идёт в пользу массы пиратов, которые обеспечивают намного больше контента, чем правообладатели в состоянии удалить», заключают они.

Сотрудники Бостонского северо-восточного университета также подсчитали сайты, на которых доступен защищённый авторскими правами контент. Исследователи выявили с помощью популярной поисковой системы FilesTube 10 000 разных доменов и 5 000 IP адресов, с которых можно скачать пиратские файлы.

Из сказанного выше исследователи сделали вывод, что антипиратские меры, направленные на снижение доступности пиратского контента являются менее эффективными, чем многие полагают. Более результативным, полагают они, может быть запрет обрабатывать платежи через PayPal или кредитные карты.

И подобные меры уже предпринимаются, особенно в отношении файловых обменников, предлагающих партнёрские программы. Но, как справедливо заметили сотрудники университета, при подобных действиях не должны страдать сайты, работающие на законных основаниях.

Ну и, конечно же, исследователи, подводя итоги, акцентировали внимание на том, что в случае с Интернет-пиратсвом инновации предпочтительнее законодательства.

«Беря во внимание наши результаты, которые подчёркивают трудности борьбы с пиратством, представляется перспективным следовать по пути дополнительной стратегии, которая заключается в сокращении спроса на пиратский контент путём предоставления легальных сервисов, которые будут более привлекательными для потребителей, нежели пиратский контент».

sputi, извините, я не поняла Ваш вопрос с первого раза. Я не загружаю терабайты ежедневно. Я это делаю один раз в 3-4 месяца, когда обновляю архивы с контентом.

sputi:
причем тут люм?, вы каждый день терабайт говна выливаете, или раньше выливался при переходе с ФО на ФО?

У меня канал 100 Мбит. Я на любой ФО могу за сутки, как Вы выразились, ~1ТБ "говна" загрузить.

Вот сейчас сделала тест скорости загрузки на Люмфайл, все файлы успешно попали в аккаунт:

VasyaSSS:
Но выбивают они их в порядке даже не ранга Алексы и других показателей общей популярности, а в порядке популярности на Филии, ББ и Планете. Тех, кого там нет, донимают меньше в разы.

Мне одной кажется, что логичнее было бы начать с уничтожения "Филии, ББ и Планеты"? Их же всего трое, не считая десятка под-топов. Если смоделировать данную ситуацию и представить на минуту, что в один момент из Интернета исчезли три этих топовых ресурса, на армию постеров это окажет намного большее воздействие, нежели прекратят работу всего 3 ФО из десятков существующих на сегодняшний день.

sputi:
заливался, или заливается?

Я давно на Люм не загружаю файлы, к сожалению, не в курсе, как там со скоростью сейчас.

VasyaSSS:
А я очень надеюсь, что Люмзечай задушит свою жадную жабу и уберется с топов, пока дело не закончилось очередной потерей базы данных или чем похуже для него. Действительно хороший ФО, но ведь сам себе яму роет...

Тем временем, Люмфайл уже на Планете. Не стали дожидаться понедельника. У него сейчас такой рейтинг, что будет он на топовых ресурсах или не будет, он все равно уже находится под пристальным вниманием правообладателей.

VasyaSSS:
Кхм, мне самому Люм очень нравится, но не надо так уж откровенно врать-то: по абузам он тоже трет быстро и много, проверяя далеко не все. Хотя и гораздо меньше, чем РГ, конечно. Другое дело, что его плюсы покрывают этот минус и работать с ним выгодно и удобно.

Дело в том, что я давно привыкла работать со средне абузным контентом. И я могу сравнивать абузоустойчивость только по своему контенту. На Рапидгаторе он не задерживался дольше пары дней. В то время, как на всех остальных ФО он хранится практически вечно.

Spilsya:
slavegirl, хотел зарегиться у тебя на форуме, а смотрю я уже есть!😆 И треды даже апаю!!

Metadoll:
А теперь проверьте, что вы там перезалили. Люди несколько архивов не могут залить, два появляются в акке, один нет. А вы несколько терабайтов за один день...

Я восстановила контент еще осенью, сразу после того, как люм восстановился. У меня в сутки 1ТБ заливается обычно.

goodjob1:
А почему letitbit, shareflare некому не нравиться? По мойму на них тоже премиумы покупают

Да, покупают. Но только Вы от этого особо не заработаете. Премиумы длиннее там почти не берут, оплачивают минимальные 2 дня ради пары интересных файлов:

Летитбит потерял доверие пользователей благодаря своему скайманку, мейл.ру тулбарам и прочим троянским коням, которые просто необходимо установить на компьютер.

Вчера немного психанула после дискуссии здесь, удалила остатки контента с РГ и сделала на Лаки все файлы премиум-онли. Сегодня на Лаки пошли продажи, как на файлсонике раньше: ~50-100 скачиваний / 1 покупка. И это на раритетном контенте :)

Рапидгатор явно мешает заработку на зеркалах.

Внимание! Не повторяйте подобный трюк, если у Вас не свой ресурс, иначе будет бан на большинстве форумов.

Всего: 3716