rexsar_87, а Вы в свой Google Webmaster часто заглядываете? Там же русским языком написано, что нужно делать при получении каждой жалобы:
Девушка, расслабьтесь. Еще ни один проект Димы Васнина так и не выбился в люди. Я, например, не стала бы устанавливать на свой ПК exe-шник с сайта, который запустился меньше месяца назад с посещаемостью 20 человек в сутки. Откуда мне знать, что вы не вирусы распространяете под видом антивирусной программы?
Такой не хотите на матрице eIPS? Цена примерно $220. Заменила на старый TN+Film, наконец глаза перестали слезиться после 10+ часовой непрерывной работы.
А еще вьетнамцы. У них это как оказывается в порядке вещей. Именно поэтому люмзечай раньше так спокойно относился к абузам на ДП и банил у себя пользователей, которые жаловались на нехорошие ссылки. Пока канадцы не показали ему real life.
Голосовала за ВКонтакте - бездонный кладезь музыки, включая сотни вариантов ремиксов, которые больше нигде не найдешь.
Тоже не заметила проблемы с SSL. Может проблема локальная в браузере/провайдере?
На обеих ресурсах (на котором расположена ссылка, и на том, куда она ведет) бот должен уметь определять наличие скрипта ga.js.
Еще в плагине от Алексы можно поставить галочку "Send button usage statistic to Alexa" (если бот будет работать в браузере).
Совершенно верно! Это происходит в связи с подменой понятий, когда нарушается причинно-следственная связь и следствие выдают за саму причину (и наоборот). Картина с нормальными обменниками выглядит совершенно по-другому: человек кликнул на ссылку и он уже практически удовлетворен - скачивание началось. С случае же с рапидгатором, мало того, что его ссылки тоннами мертвого груза лежать на форуме, так еще и на поведение пользователей влияют самым негативным образом.
Не всегда так. RapidShare - 3,5 млн. посетителей в сутки, FilesFlash - 60 тыс. в сутки, GigaPeta - 18 тыс. в сутки. Ни на одном из этих обменников денег не заработать, тем не менее они если не процветают, то стабильно держат популярность.
И Вам спасибо за диаграмму!
Индивидуальная версия, я его сама разрабатывала под мой форум. В действии его можно посмотреть там же, где Вы смотрели и мои фото. Примерно половина пользователей, работающих на форуме - фиктивные. Материал, который они размещают, привлекает поисковые системы и соответственно живых людей. Эти пользователи создают новые темы, добавляют ответы в эти темы, пишут комментарии на сообщения других пользователей, повышают или понижают репутацию остальных, в общем, все по-настоящему.
Так что с оглядкой на свой опыт с полной уверенностью могу заявить, что подобного юзератору бота можно написать. Работать он будет как настоящий человек из настоящего браузера выполняя запрограммированные действия с элементами случайного поведения.
Согласна только по поводу динозавров и МВФ :p
