При каких-то особенных адвокатских усилиях со стороны ответчика - это возможно практически в любом случае :)
В данном - закон на стороне истца, адвокатов приличных видимо ни там, ни там не будет (да и смысла нет - суммы не те).
Регистраторов прав, кстати, отнюдь не домейнеры выдумали, они много где есть, везде их деятельность и ответственность примерно аналогичны - регистрировать и отвечать за правильность этой регистрации.
Скорее всего судья будет опираться и на эти аналогии тоже, так как в других сферах эта ответственность лучше проработана и прописана.
Почитайте, например, закон о регистрации прав на недвижимость - там тоже есть регистратор, причём государство - казалось бы, какой с него спрос - ан нет :
"Статья 31. Ответственность при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
1. Органы, осуществляющие государственную регистрацию прав... несут ответственность за своевременное, полное и точное исполнение своих обязанностей, указанных в настоящем Федеральном законе, а также за полноту и подлинность предоставляемой информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним......
3. Вред, причиненный физическим или юридическим лицам в результате ненадлежащего исполнения органами, осуществляющими государственную регистрацию прав, возложенных на них настоящим Федеральным законом обязанностей, в том числе в результате внесения в Единый государственный реестр прав записей, не соответствующих закону, иному правовому акту, правоустанавливающим документам, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме..
1. Собственник жилого помещения, который не вправе его истребовать от добросовестного приобретателя, а также добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение, имеет право на разовую компенсацию за счет казны Российской Федерации."
Судья это прекрасно знает, и если уж ошибки государства оплачиваются за счёт казны, то как она должна оценить "банальную ошибку программиста" частной фирмы, которая причинила вред заявителю на 40 тыс?
Смеётесь, что ли
Регистратор ненадлежащим образом исполнил свои прямые обязанности, те, за которые мы им платим 90-200-600 рублей - если угодно формальную претензию, что привело к потере денег заявителем.
Причём много раз, но нам интересен только последний.
Первый раз - ненадлежащим образом зарегистрировал права на домен, уже принадлежащий кому-то, и потом много раз ненадлежащим образом регистрировал переход этих прав.
Собственно деньги-то за что платим - проверить, не занят ли домен, проверить, владелец ли его передаёт (сканы паспортов те самые и пр.).
Так вот именно это регистратор и не проверил, точнее проверил ошибочно, много раз причём.
А все остальные фигуранты - добросовестные приобретатели, всё делали законно (что подтверждал регистратор) и никому ничего возвращать не обязаны.
Двести рублей кстати они могли вернуть самому первому - тому, кто домен именно за 200 и зарегистрировал, типа - извините, ошиблись, вот ваши деньги обратно.
После первой перепродажи поезд для регистратора ушёл - там пошли совсем другие деньги.
При чём тут заявитель (потративший 40 тыс на домен) и 200 рублей?
А как ни назовите.
Факт - было 40 тыс, потом был домен за 40 тыс, теперь нет ничего в результате "банальной ошибки программиста".
Ключевое слово - ошибка, и она признана.
Это было не оппонирование, а уточнение.
Я вроде как не спорю?
Видимо в томский районный - по месту жительства истца.
Если судью не грузить тицами, доменами, яндекс-каталогами и прочим, а свести всё к более простому представлению, вполне можно расчитывать на возврат денег.
Доказать наличие ошибки, убытка и связи между ними не так сложно и должно быть достаточно.
Ошибку регистратор признал сам, убыток - любая бумажка о 40 тыс, на крайний случай можно продавца в суд свидетелем.
Домены приобретены в августе-сентябре на аукционе освобождающихся.
Указан возраст первичной регистрации.
У автошколы тиц 10 (был 40), pr сейчас нет (был 3).
У лимузина - тиц стабильный 10.
У стоматолога был тиц 10 и pr1, сейчас нет.
Подробности по ссылкам в первом сообщении.
Я б подал в местный суд, причём безо всяких юридических изысков (типа супер-адвокаты) - составьте простой иск, опишите ситуацию, приложите хоть что, подтверждающее перевод 40 тыс (например распечатку веб-маней).
Иск естественно к регистратору.
Причина всей вашей коллизии - "банальная техническая ошибка программиста", любой нормальный судья это выцепит, особенно не загруженный интернет-проблемами, как следствие - ошибка влечёт наказание или компенсацию в пользу потерпевшего.
Все остальные - вы, продавец, истинный владелец, ничего не нарушали, действовали по регламенту, почему кто-то из вас должен что-то терять, кроме того, кто ошибся?
Вряд ли судье понравятся объяснения - типа у нас ошибка, клиент потерял 40 тыс., забудьте.
Пишите иск попроще, и удачи вам.
eded
onln (он-лайн) - чуть дороже
оба в зоне ру
стало быть 11
стало быть 5
