Если ракета на старте, ее не удержишь ничем. Можно временно удерживать ценой каких-то сверх усилий, но один фиг стартанет. Лучше отпустить и не тратить ресурсы.
Никто не виноват и ничего изменить нельзя. Поэтому и переклинило комментировать последний пост julia_j17. Про павианов веселее.
В том и печаль. Современной женщине муж не нужен. Только по молодости - замуж сходить для статуса, ребенка родить от спермодонора, поюзать ресурсы аленя, а потом ракета на старт и вперед в свободную жизнь. Ведь "жизнь слишком коротка", ага.
Конечно. Жена должна дома сидеть, варить борщ, хлопотать по хозяйству и ублажать мужа. Придумали, понимаешь, с электронными читалками разгуливать и вино по кабакам пить. 😂
Вообще, это оффтоп. ТС задал вопрос, как избавиться от комплекса "Настоящего мужчины". Правильный ответ в топике:
julia_j17: Все, что Вы привели в пример, как раз и называется разграничением ответственности. такие вещи обсуждают еще до брака: кто чего хочет от этого брака в принципе. Если цели разные, то зачем тогда жениться и всю жизнь считать, кто под кого и сколько раз прогнулся? Как говорится "видели очи..."
Если проблема с финансами возникает внезапно, то тут вообще она никак не связана с каким-то прогибами. Тут вопрос выживания: посмотрели, у кого выходит больше заработать - чтобы хватало на прожить, учли перспективу (может, сегодня потерпеть, а завтра получится зарабатывать больше) - и приняли решение, что делать дальше.
А у Вас получается не брак, а сожительство глухих: каждый со своими идеями, на супруга наплевать. Такие дураки действительно решают проблему просто: или продавил свою точку зрения, или развелся - проблема решена.
1. "Очи не видели", т.к. головой редко выбирают. У обоих неадекватное восприятие партнера, "бабочки", иллюзии. И оба под наркотиком. Откуда осознанный выбор?
2. Договариваться "на берегу" бесполезно. При неожиданном форс-мажоре все договоренности летят сами знаете куда. Брачный договор в России не работает, если противоречит СК.
3. Не слышат, т.к. рулятся гормонами (см.п.1). Как выбирали, так и расходятся. Нормы внешней нет. В мире животных.
Ибо несмотря на все мои прогрессивные взгляды, от этих процессов домашней работы я ничуть не избавлена ☝
И то верно, дел полно: диван нележанный, телевизор несмотренный, интернет несиженный. 😂
Кто-то должен ими размахивать. Зная, что толку нет. Есть в этом какой-то фатализм. :)
Если ракета на старте, ее не удержишь ничем. Можно временно удерживать ценой каких-то сверх усилий, но один фиг стартанет. Лучше отпустить и не тратить ресурсы.
Никто не виноват и ничего изменить нельзя. Поэтому и переклинило комментировать последний пост julia_j17. Про павианов веселее.
В том и печаль. Современной женщине муж не нужен. Только по молодости - замуж сходить для статуса, ребенка родить от спермодонора, поюзать ресурсы аленя, а потом ракета на старт и вперед в свободную жизнь. Ведь "жизнь слишком коротка", ага.
Конечно. Жена должна дома сидеть, варить борщ, хлопотать по хозяйству и ублажать мужа. Придумали, понимаешь, с электронными читалками разгуливать и вино по кабакам пить. 😂
Вообще, это оффтоп. ТС задал вопрос, как избавиться от комплекса "Настоящего мужчины". Правильный ответ в топике:
Перестать просто.
А у вас чо?
Happy Friday!!! 😂
Как бы съехать с этой темы обратно к павианам? Метаморфозы топиков на Серче. :)
Все, что Вы привели в пример, как раз и называется разграничением ответственности. такие вещи обсуждают еще до брака: кто чего хочет от этого брака в принципе. Если цели разные, то зачем тогда жениться и всю жизнь считать, кто под кого и сколько раз прогнулся? Как говорится "видели очи..."
Если проблема с финансами возникает внезапно, то тут вообще она никак не связана с каким-то прогибами. Тут вопрос выживания: посмотрели, у кого выходит больше заработать - чтобы хватало на прожить, учли перспективу (может, сегодня потерпеть, а завтра получится зарабатывать больше) - и приняли решение, что делать дальше.
А у Вас получается не брак, а сожительство глухих: каждый со своими идеями, на супруга наплевать. Такие дураки действительно решают проблему просто: или продавил свою точку зрения, или развелся - проблема решена.
1. "Очи не видели", т.к. головой редко выбирают. У обоих неадекватное восприятие партнера, "бабочки", иллюзии. И оба под наркотиком. Откуда осознанный выбор?
2. Договариваться "на берегу" бесполезно. При неожиданном форс-мажоре все договоренности летят сами знаете куда. Брачный договор в России не работает, если противоречит СК.
3. Не слышат, т.к. рулятся гормонами (см.п.1). Как выбирали, так и расходятся. Нормы внешней нет. В мире животных.
julia_j17, нет никакой неприязни, удивлен. 😕
Топор спросить у меня
Лучше не надо. Он прилететь может. 😂
Хотя женщины специализируются на бумерангах. Сами запускают,
а потом удивляются, что вернулся. 🤣
Так-с. Давно не было павианских выступлений.
Знаю, Вам меня жалко, т.к. неудачник и мне не дают(с). 😂
Скучно и предсказуемо.
Когда бойцовые алени выступают, лулзов больше. :)