ТС,у меня пару сайтов есть,50+ дней ждал индексации))
А некоторые на ура влетают
Да и последние Апы яши,раз в 3 недели)
Всплеск эмоций или может аргументируешь? Если у тебя новые сайты по два месяца в индекс входят, то я тебе сочувствую. Ты не написал ничего по сути, зато высказал свое недовольство другими.
kittenAA, быстро проанализировать, не значит качественно. Винком вы проверите разве что количество ссылок, текста на странице их индексацию и тому подобное. Если мы говорим о качественных сылках, то нужно учится пользоваться ручками, а не полагаться только на один софт, который проверяет страницы десятками тысяч. По поводу того, что сапа лучше для новичков, не спорю, всегда можно сменить анкоры, урлы или другие корективы. В случаи с вечными нужно будет с каждым вебмастером связываться и просить поменять что-либо.
Ссылка, ссылке рознь и сапа тому не исключение. В Сапе, по хорошему, нужно анализировать каждую площадку, качественных площадок маловато, многие скрывают ссылку с помощью display="none" и тому подобное. Как для первых шагов - сапа не плохой вариант, но вечные ссылки всеже лучше, но гораздо дороже, это их основной минус.
Что за софт? Очень интересно посмотреть. Можно название в личку.
А если по теме, то делайте все ручками, пишите хоть немного полезный контент, не жмоттесь на ссылки для блогов и будет вам счастье! Все это отлично работает, только стоит не дешево.
То что ты написал,это точно бред
ТС,у меня пару сайтов есть,50+ дней ждал индексации))
А некоторые на ура влетают
Да и последние Апы яши,раз в 3 недели)
Всплеск эмоций или может аргументируешь? Если у тебя новые сайты по два месяца в индекс входят, то я тебе сочувствую. Ты не написал ничего по сути, зато высказал свое недовольство другими.
Getzzz, по поводу ссылок - полный бред, а про аддурилку толковый совет. Не плохо было б еще карту сайта сделать и добавить в WMT.
В гугле у Вас нормальная индексация, Вы не обращались в техподдержку хостинга? Может они блокируют бота яндекса, бывают и такие казусы.
kittenAA, быстро проанализировать, не значит качественно. Винком вы проверите разве что количество ссылок, текста на странице их индексацию и тому подобное. Если мы говорим о качественных сылках, то нужно учится пользоваться ручками, а не полагаться только на один софт, который проверяет страницы десятками тысяч. По поводу того, что сапа лучше для новичков, не спорю, всегда можно сменить анкоры, урлы или другие корективы. В случаи с вечными нужно будет с каждым вебмастером связываться и просить поменять что-либо.
Ссылка, ссылке рознь и сапа тому не исключение. В Сапе, по хорошему, нужно анализировать каждую площадку, качественных площадок маловато, многие скрывают ссылку с помощью display="none" и тому подобное. Как для первых шагов - сапа не плохой вариант, но вечные ссылки всеже лучше, но гораздо дороже, это их основной минус.
Что за софт? Очень интересно посмотреть. Можно название в личку.
А если по теме, то делайте все ручками, пишите хоть немного полезный контент, не жмоттесь на ссылки для блогов и будет вам счастье! Все это отлично работает, только стоит не дешево.
Спасибо за ответы!
У меня тоже нормальные название присваивает. Пересмотрите свои настройки, возможно в них проблема.
Убирал ссылки со страниц на которых:
- нет контента или всего 1-2 предложения. Также, когда контент представлен в виде картинок;
- ссылки со страниц с формой обратной связи;
- если возле моей ссылки стояли ссылки на порно сайты или что-то подобное;
- если страница совершенно не соответствовала тематике и те которые с помощью кода уводили за экран монитора.
Конечно ссылками