Это если не использовать объективные данные, такие как посещаемость, позиции в поисковиках, количество внешних ссылок на сайт и с сайта, количество страниц, возраст, обновляемость. Почему биржи своими силами не могут использовать хотя бы часть из всего этого для оценки площадок и на основе этого выставлять цены, я не совсем понимаю. Таким образом можно создать алгоритм, который будет более менее объективно отражать качество донора, и на основании этого уже выставлять ценники для страниц 1, 2 и 3 уровня.:)
Снобизм зашкаливает 🙄. К сожалению, не случайно. У меня у вас >25 площадок и доход кое-какой имеется. Подумывал зарегистрировать ИП, если прибыль превысит 10 тысяч. Всё вроде к этому и шло, но отменили pr и теперь будущее очень туманно. Поэтому и переживаю. Ведь без pr никто дороже 4 рублей за ссылку не купит. Придётся продавать больше, засорять сайты, а там и фильтр яндекса подкрадётся незаметно.
Но на цену ссылок это вообще никак не влияет. Я имел в виду, что лучше привязать цену ссылки к реальному качеству площадок, а не к субъективным пузомеркам, которые сегодня есть а завтра ищи-свищи...
Может к чёрту этот moz... Крайне необъективный показатель на мой взгляд. Несколько моих сайтов есть в одной зарубежной системе. Так вот самые никудышные из этих сайтов, заброшенные, с низкой посещаемостью и под фильтрами яндекса имеют более высокие показатели по MOZ, чем некоторые нормальные сайты с хорошей посещаемостью, постоянно обновляемые и с тиц.
Что если ориентироваться не на пузомерки, а на посещаемость сайтов по LI или метрике? Не это ли основной показатель качества сайта-донора? Есть еще данные xtool, которые тоже можно использовать для определения цены ссылок.:)
В таком случае поясните: при получении за предоставленную услугу мешка картошки в какой отдел налоговой нести 35 картофелин для уплаты НДФЛ? :)
А если честно, тут можно спорить до бесконечности, но в интернете очень сложно что-либо регулировать и контролировать. Что это за профессия вообще такая вебмастер? Её официально не существует, в ВУЗах на вм не учат. Но без вебмастеров не будет таких бирж как mainlink. Если уж так строго следовать законам, то нужно полностью запретить и биржи ссылок и электронную валюту и бесконтрольное создание сайтов.
Так получаю то я на виртуальный кошелек, который нигде официально не зарегистрирован, и не денежные средства, а webmoney. Потом трачу часть, не переводя в реальные деньги. Во-первых это невозможно проконтролировать, во-вторых как можно назвать доходом поступление средств на виртуальный кошелек. Webmoney становятся доходом только когда деньги поступают на карту в банке.
Другие же подобные системы как-то выводят wm. Чем mainlink принципиально отличается от них?
Если речь о webmoney, то они не являются денежными средствами, а по сути ценными бумагами. Вот ситуация: вебмастер-физик получает wm на кошелек от биржи, часть их тратит на оплату хостинга и другие цели, а часть переводит в реальные деньги, выводя себе на банковскую карту через агентство гарантий. Затем платит налог за продажу ценных бумаг. Разве это противозаконно?
Зверские это сколько? Если 10-20% то еще терпимо. Это лучше, чем ждать до морковкина заговенья
Исходя из налогового кодекса РФ. Работая с mainlink, ИП есть смысл регать только если ежемесячный доход >10000 wmr. Ведь надо платить еще за хостинг, домены, статьи и раскрутку. Если выхлопа нет, то смысл вообще этим заниматься. Так и сайты-доноры загнутся и биржа вместе с ними.
А вы думаете многие будут пользоваться этим способом вывода? 43% и 60% больно кусаются. Думается, вебмастера-резиденты с хорошим доходом, коих меньшинство, зарегистрируют ИП, а остальные будут ждать возобновления электронных выплат.
