Мне кажется, что тема с TF-IDF уже устарела и алгоритмы поисковиков ушли далеко вперёд.
Мало того, что эта выборка не репрезентативная, так и разница в результатах может быть как закономерной, так и случайной.
"Не представляют ценность"... Может есть смысл обновить на таких страницах контент?
Как давно запрос впервые вышел на 20-ю позицию?
Одно из предположений - Пингвин провоцирует вас на определённые действия, пока не установится позиция "target". Это может занимать 70 дней. http://pro100blogger.com/2016/08/Sut-algoritm-Google-Penguin-pozicii-sajta.html
Хороший сервис.
Уже много раз тут отвечал на подобные запросы.
Для Google сайт до 90 дней - это набор url и ранжируется он без учета всех необходимых для полноценного ранжирования факторов.
Зачем давать трафик и позиции чему-то не известному, не аторитетному и без траста?
В 85% случаев - это проблема на стороне ВК.
Вот пример.
Ну а отчёты какие-то были?
Дело в том, что каждая сторона в процессе имеет право на свою экспертизу (в вашем случае аудит) и результаты могут быть абсолютно разные.
И что значит ничего не делали? На чем основаны выводы?
Дата регистрации: 07-05-2017 (214 дней)
Похоже, что сайтом никто не занимался.
Много писать нет времени. Вот вам хорошая подборка для бесплатного аудита сайта.
С этого можно начать.
Тут уже не раз это обсуждалось. Единственное что из этого более менее важно - техническая уникальность. И то, уникальный набор символов по адвего или почем то еще сам по себе поисковику не нужен. Ему нужны оригинальные тексты, а это нечто иное.