По поводу матчасти. Есть рекомендации Гугла и официальная справка (т.е. не выдумки матерого сео-блоггера с пачкой фильтров, а официал). Другое дело, что многие считают, что лучше почитать о фильтрах с песочницами, чем о том, что пишет поисковик.
Вот что было написано в официальном FAQ:
Запрос: купить платье
Релевантный урл: https://moda-boom.com.ua/odezhda/platya
Рекомендации в отношении контента - чаще используйте слова;
женская, женское, интернет-магазин, купить, магазин, одежды, отзывы, платье, платьев, размер, сарафан, спортивные, цвета, цены.
Детали во вложении.
Добрый день. Смотря что за меры и сколько раз их получали.
На самом деле, иногда бывает так называемая "милостыня", когда меры снимают просто так и в массовом масштабе. За пять последних лет я видел такое дважды.
Но просто так платить за домен тоже нет смысла. По другим каналам трафик есть? Если есть и существенный, то может пускай меры побудут? :))))))))
Проблема не в Гугле, а в вас.
В любой тематике есть конкуренция.
Вы наверно проверяли позиции с самого первого дня создания сайта? :)
Так может нужно почитать матчасть. Вы про 200 (на самом деле больше) факторов ранжирования слышали?
Некоторые факторы ранжирования до 90 дней Гугл не может рассчитать или не рассчитывает и, потому, любой молодой сайт ранжируется "Как Бог послал".
Не слушайте тех, кто предлагает накупить ссылок. Гугл не дурачок и четко сечет, что массовое появление ссылок на никому не известный домен-новорег, это 99% спам. Потому такие ссылки проживут (будут действовать) максимум 70 дней, а потом придет расплата.
официально https://developers.google.com/search/mobile-sites/mobile-first-indexing
А зачем им сайт на копипасте?
Дело в том, что это единственное легальное решение.
Далеко не все сайты прошли проверку на соответствие критериям и получили такое сообщение.
А готовится нужно к тому что вам придется теперь в основном конкурировать в мобильной выдаче.
Информация в Консоли одновляется медленно. Иногда (раньше) это могло быть до 90 дней.
На Справочном форуме вам дали ответ. Ждите.
Что касается того, как бороться. Ни как. Половина участников этого форума клепает ежедневно доры в промышленных масштабах. Повылазившие неизвестно откуда SEO-экспЁрды начали массово на всех конференциях вещать как делать доры. И те, кто раньше об этом не имел ни малейшего впечетления, тоже решили попробовать. И тенденция только будет наростать.
Я не люблю пиратов, но грешен, иногда смотрю там киношку.
Итак, смотрим:
Жалоба https://www.lumendatabase.org/notices/15918889
DESCRIPTIONThe Killing of a Sacred Deer / Убийство священного оленя
ORIGINAL URLS:
https://www.kinopoisk.ru/film/ubiystvo-svyashchennogo-olenya-2017-984309/
http://a-onefilms.com/ubijstvo-svyashhennogo-olenya/
Фильм - УБИЙСТВО СВЯЩЕННОГО ОЛЕНЯ
ALLEGEDLY INFRINGING URLS:
http://720hd.club/podborki/pro_semju/
http://720hd.club/film_onlayn/uzhasy/
http://720hd.club/film_onlayn/trillery/
http://720hd.club/film_onlayn/novoe_kino/
http://720hd.club/film_onlayn/filmy-v-hd/
http://720hd.club/film_onlayn/filmy-2018/
Жалоба подается на конкретный URL.
Открываем http://a-onefilms.com/ubijstvo-svyashhennogo-olenya/ Там на странице коротенький трейлер.
Вопрос - какой медиаконтент оспаривается. Если у вас на сайте есть этот трейлер, тогда они правы, если у вас другой трейлер или копия фильма - это совершенно другой контент.
Таким образом, я бы посоветовал подать встречную жалобу, указав, что на указанных в первоначальной жалобе урлах 720hd.club нет и никогда не было трейлера, который размещен на http://a-onefilms.com/ubijstvo-svyashhennogo-olenya/ По этому, все аргументы в отношении того что 720hd.club использует незаконный контент безосновательны. Теребует бла-бла-бла...
Дополнительно о DMCA
