Есть официальное подтверждение обновления ядра?
Добрый день.
1. В самой Консоли есть "Оставить отзыв". Они читают, но в большинстве случаев не отвечают.
2. Создать тему на справочном форуме для вебмасторов (нужно указать домен, скрины трафика с периодом три месяца ДО падения, примеры запросов и страниц по которым просел трафик.
P.S. Сами то вы проводили какой-то анализ?
С этим вопросом к https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B6,_%D0%9B%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8
ultraZzz...,
Это вы зря по поводу Руководства для асессоров. Там есть много полезных вещей, да еще и с примерами.
Если все сложить правильно в пазлы, то можно примерно понять, что от вас хотят.
А если по-простому — нужна точность информации, релевантность и профессиональный стиль. Как ни странно это звучит, но Гугл умеет определять профессиональный стиль медицинской информации и об этом хоть и в скользь написано в тех же рекомендациях. По этому такой махине не составляет труда сопоставить стиль вашей статьи со своим эталонным шаблоном.
То, что Гугл подвержен влиянию разного рода манипуляциям с выдачей — так это давно не новость. И СЕОшники используют любые методы чтобы подвинуть конкурента.
Потому, да, есть случаи и не единичные, когда за счет других техник сайт занимает ТОП. Но это всегда до поры до времени.
Скажу еще кое-что... С очень высокой вероятностью сайты разных БАДов скоро вымрут. Гугл идет в офлайн медицину. Я видел патенты таких устройств: кулон из драгоценного метала, который считывает показатели организма и передает на мобильное устройство пользователя и это устройство выдает вплоть до перечня лекарств и рядом находящихся больниц. Второй патент примерно такого принципа, только вместо украшения медицинский браслет. Если Гугл будет производить и продавать такие гаджеты, то тут только доказательная медицина и проверенные факты.
xoxol4uk22, так уж устроен интернет на данный момент, что копи-паст (воровство контента) есть. Если вы видите нарушение, оправляйте отзыв, на то и придумана эта кнопка. Еще вариант - DMCA (если вы правообладатель).
P.S. я так и знал, что многим не понравится моя мысль :)---------- Добавлено 28.08.2019 в 00:09 ----------ultraZzz...,
Добрый вечер.
Сегодняшний пример
https://derinat.ru/usefull/zdorove-detey/profilaktika/pogoda-v-dome/
<title>Погода в доме</title>
Соответствует ли по вашему тайтл содержанию статьи? Что хотел прочитать пользователь, введя запрос "погода в доме"? Песня, текст, минус, скачать...
Тут же он читает об ОРВИ и что этот препарат ему очень нужен :)
Почему известным новостникам не быть в ТОПе? В чем неадекватность? Они что не могут писать про медицину?
Это такие же сайты, как и ваши, только лучше :)))))))))))))))
Гуглу тоже нужно кому-то доверять, вот он и доверяет пулу доверенных источников.
А наши "медики" в большинстве своем — это те еще сайты.
Помню одни писали, что мазание очка йодом лечит от геморроя.
В Справке гугла написано — мы берем медицинскую информацию отсюда и список источников... Но вам, наверно, лень посмотреть что это за источники и как там представлен контент. Вы сами читаете свои бесконечные статьи, завешанные гнилыми зубами всех мастей? :)
Так может пора внедрять Лучшую Практику? Кто вовремя не сориентируется, того сегодня — завтра выкинут.
P.S. Только не ругайте меня сильно. Я не со зла :)
"Ценность сайта определяется трафиком и конверсиями"
- Google
Очень интересно, можно подробнее, откуда информация?
Пока никак. Это баг. О нем известно Гугл, но пока не исправлено.
Причин может быть вагон и маленькая тележка. Для начала ответьте себе на вопрос, почему происходит волативность в выдаче?---------- Добавлено 01.08.2019 в 14:34 ----------
Это кто такое сказал?---------- Добавлено 01.08.2019 в 14:36 ----------
Я не один раз видел, когда в топ 10 по одному запросу были от 7 до 8 сайтов одного хозяина (одни и те же товары, контакты и остальное).
