- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
ultraZzz...,
Это вы зря по поводу Руководства для асессоров. Там есть много полезных вещей, да еще и с примерами.
Если все сложить правильно в пазлы, то можно примерно понять, что от вас хотят.
А если по-простому — нужна точность информации, релевантность и профессиональный стиль. Как ни странно это звучит, но Гугл умеет определять профессиональный стиль медицинской информации и об этом хоть и в скользь написано в тех же рекомендациях. По этому такой махине не составляет труда сопоставить стиль вашей статьи со своим эталонным шаблоном.
То, что Гугл подвержен влиянию разного рода манипуляциям с выдачей — так это давно не новость. И СЕОшники используют любые методы чтобы подвинуть конкурента.
Потому, да, есть случаи и не единичные, когда за счет других техник сайт занимает ТОП. Но это всегда до поры до времени.
Скажу еще кое-что... С очень высокой вероятностью сайты разных БАДов скоро вымрут. Гугл идет в офлайн медицину. Я видел патенты таких устройств: кулон из драгоценного метала, который считывает показатели организма и передает на мобильное устройство пользователя и это устройство выдает вплоть до перечня лекарств и рядом находящихся больниц. Второй патент примерно такого принципа, только вместо украшения медицинский браслет. Если Гугл будет производить и продавать такие гаджеты, то тут только доказательная медицина и проверенные факты.
Скажу еще кое-что... С очень высокой вероятностью сайты разных БАДов скоро вымрут. Гугл идет в офлайн медицину. Я видел патенты таких устройств: кулон из драгоценного метала, который считывает показатели организма и передает на мобильное устройство пользователя и это устройство выдает вплоть до перечня лекарств и рядом находящихся больниц. Второй патент примерно такого принципа, только вместо украшения медицинский браслет. Если Гугл будет производить и продавать такие гаджеты, то тут только доказательная медицина и проверенные факты.
По логике Гугла будут рекомендации Малышевой с 1-го канала и адреса ближайших редакций СМИ.
Почему известным новостникам не быть в ТОПе? В чем неадекватность? Они что не могут писать про медицину?
Это такие же сайты, как и ваши, только лучше :)))))))))))))))
Где факты что СМИ сайты лучше других? Я пока вижу только такое:
obozrevatel.com/health/lekarstva/kapoten.htm
rlsnet.ru/tn_index_id_1661.htm
Сравните, как выглядит настоящая инструкция к лекарству, и как это сделано на обозревателе, который в топ 3 по всем инструкциям к лекарствам стоит, обгоняя при этом профильные аптеки и сайты.
Ну а дроп бывшего сайта городской больницы, который по similarweb имеет больше 5 млн заходов с гугла это вообще no comments.
И еще один пример "адекватности", по запросу "Комаровский" официальный сайт известного врача с 6 млн подписчиков в Instagram и 1.2 млн на youtube находится в районе 90 места, хотя раньше был в топ 1. Это тоже говно пузатовское и просто СМИ лучше?
Вообщем реформа удалась ;)
Кибербудущее - Гугл загоняет все СМИ-сайты в свои Новости на платную публикацию там, выпустив перед этим СМИ-апдейт.
Заметил, что звезды исчезли в серпе для определенного вида микроразметки (возможно не у одного).
Кстати интересно. Сайт, который Гугл обнулил, теперь его вообще не найти в Гугле. В том плане, что берешь большой кусок текста и находятся все сайты, что растащили контент, но только не первоисточник. Ну что же, посмотрим, во что это выльется. Вот это уже вообще то западло совсем.
Кстати интересно. Сайт, который Гугл обнулил, теперь его вообще не найти в Гугле. В том плане, что берешь большой кусок текста и находятся все сайты, что растащили контент, но только не первоисточник. Ну что же, посмотрим, во что это выльется. Вот это уже вообще то западло совсем.
Это вообще нормально у гугла. Особенно когда доры себе текст забрали, они по куску текста в топе, а твой сайт где-то на второй странице.
Где факты что СМИ сайты лучше других?
С этим вопросом к https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B6,_%D0%9B%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8
Вообще странно, сайт Комаровского имеет неплохой ссылочный профиль, а ранжируется плохо в Гугле.
Вообще странно, сайт Комаровского имеет неплохой ссылочный профиль, а ранжируется плохо в Гугле.
Всем привет! А нам то как странно) -80% серч трафика с 12 марта по сегодня. Т.е. фактически уже не осталось ничего. В топе - в основном СМИ. Уже изымели себе все мозги, перелопатили горы информации. Еще пару телодвижений и просто забъем. Пример с glcgb.ru просто убил. Никакими ацессорами EAT и YMYL тут не пахнет. Такие дела, ребята.)