Жить по правилам Google. 😂
Превышено пороговое значение в процентах прироста.
Ahrefs говорит о 140 дуфоллоу ссылках. Дело даже не в количестве ссылок, а в их пиковом приросте.
GWTools = ВМТ
Ее не существует (вернее Google эти результаты никак не использует)
Понимаете, как то у меня к вашему детещу доверия нет.
Сам себя посчитал ГС-том, потом мне написал, что сайт под АГС. Я написал Платонам, они ответили - никаких санкций :)
В общем для меня, показатели вашего сервиса не надёжны. Это мое личное мнение. Я знаю, что многие пользуются и довольны...
1.Покупные ссылки.
Пример http://sdobychej.ru/2015/02/11/bi-7-2-basic/
2. site:brend-group.com - Результатов: 203, страница 21 (0,70 сек.). Сколько в инструментах для вебмастеров (ВМТ)?
3. Есть ли в ВМТ сообщение о мерах (смотреть оба зеркала).
Я помню xtool.ru присвоил себе траст 3 (говносайт) 😂
Жаль скриншот не сохранил.
ОК, ваш вариант?
Методика у каждого своя, я ориентируюсь на показатель Trust Flow + еще несколько критериев.
Сайты edu (премодерируемые образовательные сайты) и gov изначально рассматриваются как более трастовые, чем другие. Но тут тоже нужно смотреть, что за сайт.
Ну, пускай так. Хотя вы видимо не понимаете о чём я говорю.
Репутация - это условность. В таких ситуациях важно, чтобы совет был дельный.
Ну всё, до свидания. Извините, что отнял у вас время 😂
1. Важно то, что вы не правообладатель. Уникальные описания то же важно.
2.Ваш сайт пессимизируют не пользователи, а поисковики. Чем ваш сайт отличается от 100500 подобных сайтов?
3.Не важно умный я или нет. Вы спросили, я вам написал своё мнение. Не хотите, не слушайте.
4.Вы наверно что то перепутали. Вопросы есть у вас, а другие люди в этой теме пытаются вам помочь. С такой "адекватной" реакцией решайте вашу проблему сами.
Для развития кругозора можно посмотреть тут.
Алгоритм ранжирования - коммерческая тайна.
