Pliny: Есть такие тематики, где рулят сайты без контента. В товарных тематиках это может быть просто категория. И она у всех релевантна. Просто название и список товаров.
Я смотрю на 2 сайта, один на 2-месте, другой на 97. По всем параметрам они идентичны и второй даже выигрывает первому в возрасте, ссылках, кол-ву полезного текста на странице.
У первого же 1 тайтл, 5 картинов и 5 заголовков и так уже 3 года в ТОП10! С последним апом встал на 2-е место.
В этом вся проблема. Нет логики, нет связи. Голова кипит. Да, я опять знаю комменты про ссылки, которых не видит AHrefs. Нет там ссылок! Просто поверьте.
Хотя у некоторых конкурентов по миллиону ссылок только на эту категорию. Без шуток.
А в той тематике что я описвал ранее вообще просто баг. Я такие сайты как на графике наблюдаю уже 6 лет. Сломал всю голову. И скаждым апом появляется хотябы один такой. И он долго сидит в ТОП, до следующего Core Update как минимум, а зачастую там и остаётся
---------- Добавлено 20.01.2020 в 11:46 ----------
Ну хорошо, это Ваш частный случай. И потом, все и так знают что ссылки работают. Вопрос как раз в том, когда НЕ ссылки работают.
Это либо баг алгоритма, либо сделано намерянно чтобы нас позлить и ввести в заблуждение, либо просто AI.
Согласен со всем сказанным выше, наблюдаю то же. Что с этим делать будем ? Ждать ... может прекратится это беспредел ? Как вариант, делать несколько сайтов с совершенно разными стратегиями: один по всем старым SEO законам, второй заливаем Хрум & CO, третий умеренно спамим ключами в тексте, четвертый де-аптимизируем полностью. Кто что предложит еще ?
---------- Добавлено 28.01.2020 в 21:58 ----------
Pliny: xVOVAx, я понимаю, что Вы никогда не поймете о чем я пишу. Но я все же попробую донести мысль.
В декабре 2016 кое что произошло и я об этом писал. Мало тогда кто обратил на это внимание. Однако все спохватились когда начался мед апдейт.
Так вот что именно произошло:
Google впервые стал пессимизировать хорошие сайты и признался в этом. Было после сказано прямым текстом, что мы теперь понижаем в выдаче хорошие сайты и Вашей вины тут нет!
Это был поворотный момент в истории Google.
---------- Добавлено 15.01.2020 в 15:39 ----------
Слушай, иди попей чайку с Мюллером, он же твой кореш...
Вместо того чтобы нести эту ахинею задал бы ему прямой вопрос если у тебя реально есть доступ к телу...
Представители ничего не рассказывают, потому что понимают что потом придется отвечать за свои слова...
А можно ссылочку про: "понижаем в выдаче хорошие сайты и Вашей вины тут нет" ?
Quweid: Poljot, сомневаюсь что там нету текста и он в топе, так как текст все равно нужен как ты не крути.
Ситуация следующая:
TOP:
1. на морде текста нет, есть блог и 23 статьи по 2-4K знаков каждая. В карточках товаров с точки зрения покупателя - мусор правда повторенный несколько раз в разных комбинациях, для увеличения длинны текста, составлено по принципу Функция 1 - Функция 99 - нет, функция 100 - да. Не слова правды. Контактная информация не прописана, условия оплаты доставки толком не прописаны. Товар - дорого дешевое говно, выдаваемое за дорогое. Из плюсов - хороший фильтр по размерам. DA домена по Ahrefs 0,6 - ссылаются 60 доменов и 400 ссылок.
2. на морде одна статья и больше текстов в сайте нет. Не описаний, не фильтров, контакта вообще нет.
Карточки товаров подерганы кусками с разных сайтов. Начало карточки на одном языке, конец на другом. Товар - полное говно. DA 70, несколько тысяч ссылается с 3000K ссылок.
Т.Е. полный ноль и куча говноссылок.
Дальше в разных комбинациях подобное говно в разных комбинациях, которое год назад и в сотню не входило.
Cравниваю - зависимость понять не могу. Пытался консультироваться - кроме отмазок в стиле у вас пользовательские факторы плохие или у них ссылок больше, хотя один вообще с 30 ссылками в ТОПе.
Сеошник не может ответить 'НЕ ПОНИМАЮ' - вот и несут разную ерунду.
P.S: склоняюсь к мысли, что есть какой то фактор, который я вообще не рассматриваю.
Либо они мусорный трафик льют и "умный" google это воспринимает как посещаемость или какие то прогоны по соцсетям делают и это помогает двинуть фуфлогонов в ТОП.
У меня форум есть популярный по теме и я там admin, клиенты жалуются, говорят куда подевались настоящие магазины, одна детвора в ТОПе. В общем загадка природы !
Вариант B: 10 сателлитов оптимизированных кадый под один кластер запросов конечного сайта. На каждый сателлит покупаем 10 ссылок и ссылаемся на конечный сайт.
На сколько примерно эти 100 ссылок проходя через сателлиты уронят вес который дойдет до конечного сайта ?
Lastwarrior: Вы слишком высокого мнения о Гугле, в 90% случаях там работают алгоритмы, которые не умеют думать, как человек и не могут чего-то хотеть.
10 лет придерживался этой точки зрения и все работало,
Так и думал, но сейчас засомневался ... за этим и создал этот ТОПик.
---------- Добавлено 15.01.2020 в 14:31 ----------
Togelta: Lastwarrior, ИИ порой работает гораздо лучше человека. )
В принципе не сложно создать алгоритм, который видит что в метатегах к примеру больше 50% всей базы поисковых запросов, что без применения специальных средств случайно подобрать нельзя - откуда делаем вывод что перед нами оптимизатор, который нам конкурент по PPC.
imasiter: Ну Вы и намудрили...
Может, просто после впихивания по 80 ключей на страницу тексты превратились в нечитабельный набор ключей? А не все то, что Вы себе напридумывали.
Может ... на заборе ЛУЙ написано, тем не менее это не Луй а Забор.
xVOVAx: У тебя просто паранойя, гуглу на тебя срать с большой горы, а сайты твои в жопе просто по причине полного непрофессионализма. Прими это и перестань искать сакральные мифологические причины падения.
Анализируй топ и делай так же
ПС Не опасно ли оптимизировать под сотни НЧ ? - не опасно
xVOVAx, я вас очень прошу, идите с ребятами поиграйте в компьютер :)
Попробовал SemRush - показал 0. Ahrefs дал Total Traffic - подскажите пожалуйста, это уников за прошлый месяц ?
На сколько можно этому доверять, откуда у них данные ?
Только на уровне много - мало - ничего проверите сами при закрытых счётчиках.
И как проверить на уровне много - мало ?
Где то мне попадалось предложение - пакетный анализ трафика от SemRush - это про что ?
Есть такие тематики, где рулят сайты без контента. В товарных тематиках это может быть просто категория. И она у всех релевантна. Просто название и список товаров.
Я смотрю на 2 сайта, один на 2-месте, другой на 97. По всем параметрам они идентичны и второй даже выигрывает первому в возрасте, ссылках, кол-ву полезного текста на странице.
У первого же 1 тайтл, 5 картинов и 5 заголовков и так уже 3 года в ТОП10! С последним апом встал на 2-е место.
В этом вся проблема. Нет логики, нет связи. Голова кипит. Да, я опять знаю комменты про ссылки, которых не видит AHrefs. Нет там ссылок! Просто поверьте.
Хотя у некоторых конкурентов по миллиону ссылок только на эту категорию. Без шуток.
А в той тематике что я описвал ранее вообще просто баг. Я такие сайты как на графике наблюдаю уже 6 лет. Сломал всю голову. И скаждым апом появляется хотябы один такой. И он долго сидит в ТОП, до следующего Core Update как минимум, а зачастую там и остаётся
---------- Добавлено 20.01.2020 в 11:46 ----------
Ну хорошо, это Ваш частный случай. И потом, все и так знают что ссылки работают. Вопрос как раз в том, когда НЕ ссылки работают.
Это либо баг алгоритма, либо сделано намерянно чтобы нас позлить и ввести в заблуждение, либо просто AI.
Согласен со всем сказанным выше, наблюдаю то же. Что с этим делать будем ? Ждать ... может прекратится это беспредел ? Как вариант, делать несколько сайтов с совершенно разными стратегиями: один по всем старым SEO законам, второй заливаем Хрум & CO, третий умеренно спамим ключами в тексте, четвертый де-аптимизируем полностью. Кто что предложит еще ?
---------- Добавлено 28.01.2020 в 21:58 ----------
xVOVAx, я понимаю, что Вы никогда не поймете о чем я пишу. Но я все же попробую донести мысль.
В декабре 2016 кое что произошло и я об этом писал. Мало тогда кто обратил на это внимание. Однако все спохватились когда начался мед апдейт.
Так вот что именно произошло:
Google впервые стал пессимизировать хорошие сайты и признался в этом. Было после сказано прямым текстом, что мы теперь понижаем в выдаче хорошие сайты и Вашей вины тут нет!
Это был поворотный момент в истории Google.
---------- Добавлено 15.01.2020 в 15:39 ----------
Слушай, иди попей чайку с Мюллером, он же твой кореш...
Вместо того чтобы нести эту ахинею задал бы ему прямой вопрос если у тебя реально есть доступ к телу...
Представители ничего не рассказывают, потому что понимают что потом придется отвечать за свои слова...
А можно ссылочку про: "понижаем в выдаче хорошие сайты и Вашей вины тут нет" ?
Poljot, сомневаюсь что там нету текста и он в топе, так как текст все равно нужен как ты не крути.
Ситуация следующая:
TOP:
1. на морде текста нет, есть блог и 23 статьи по 2-4K знаков каждая. В карточках товаров с точки зрения покупателя - мусор правда повторенный несколько раз в разных комбинациях, для увеличения длинны текста, составлено по принципу Функция 1 - Функция 99 - нет, функция 100 - да. Не слова правды. Контактная информация не прописана, условия оплаты доставки толком не прописаны. Товар - дорого дешевое говно, выдаваемое за дорогое. Из плюсов - хороший фильтр по размерам. DA домена по Ahrefs 0,6 - ссылаются 60 доменов и 400 ссылок.
2. на морде одна статья и больше текстов в сайте нет. Не описаний, не фильтров, контакта вообще нет.
Карточки товаров подерганы кусками с разных сайтов. Начало карточки на одном языке, конец на другом. Товар - полное говно. DA 70, несколько тысяч ссылается с 3000K ссылок.
Т.Е. полный ноль и куча говноссылок.
Дальше в разных комбинациях подобное говно в разных комбинациях, которое год назад и в сотню не входило.
Cравниваю - зависимость понять не могу. Пытался консультироваться - кроме отмазок в стиле у вас пользовательские факторы плохие или у них ссылок больше, хотя один вообще с 30 ссылками в ТОПе.
Сеошник не может ответить 'НЕ ПОНИМАЮ' - вот и несут разную ерунду.
P.S: склоняюсь к мысли, что есть какой то фактор, который я вообще не рассматриваю.
Либо они мусорный трафик льют и "умный" google это воспринимает как посещаемость или какие то прогоны по соцсетям делают и это помогает двинуть фуфлогонов в ТОП.
У меня форум есть популярный по теме и я там admin, клиенты жалуются, говорят куда подевались настоящие магазины, одна детвора в ТОПе. В общем загадка природы !
Приведу конкретный пример:
Берем 100K и покупаем 100 ссылок.
Вариант А: все сто ссылок идут на конечный сайт.
Вариант B: 10 сателлитов оптимизированных кадый под один кластер запросов конечного сайта. На каждый сателлит покупаем 10 ссылок и ссылаемся на конечный сайт.
На сколько примерно эти 100 ссылок проходя через сателлиты уронят вес который дойдет до конечного сайта ?
Нет. 1234567890
Если не затруднит, объясните пожалуйста в двух словах или дайте ссылочку где почитать
В Гугле - да: https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=ru
Спасибо большое !
Вы слишком высокого мнения о Гугле, в 90% случаях там работают алгоритмы, которые не умеют думать, как человек и не могут чего-то хотеть.
10 лет придерживался этой точки зрения и все работало,
Так и думал, но сейчас засомневался ... за этим и создал этот ТОПик.
---------- Добавлено 15.01.2020 в 14:31 ----------
Lastwarrior, ИИ порой работает гораздо лучше человека. )
В принципе не сложно создать алгоритм, который видит что в метатегах к примеру больше 50% всей базы поисковых запросов, что без применения специальных средств случайно подобрать нельзя - откуда делаем вывод что перед нами оптимизатор, который нам конкурент по PPC.
Ну Вы и намудрили...
Может, просто после впихивания по 80 ключей на страницу тексты превратились в нечитабельный набор ключей? А не все то, что Вы себе напридумывали.
Может ... на заборе ЛУЙ написано, тем не менее это не Луй а Забор.
У тебя просто паранойя, гуглу на тебя срать с большой горы, а сайты твои в жопе просто по причине полного непрофессионализма. Прими это и перестань искать сакральные мифологические причины падения.
Анализируй топ и делай так же
ПС Не опасно ли оптимизировать под сотни НЧ ? - не опасно
xVOVAx, я вас очень прошу, идите с ребятами поиграйте в компьютер :)