ТС, на форуме каждый день поднимаются слезные топики "а почему забанели", "забанели сетку сателлитов" и тому подобные, где владельцы этих горе-сателлитов плачутся о том, какой Яндекс нехороший. Прочитайте их все и ответ на Ваш вопрос будет очевиден.
имхо, если TrustRank заработает так, как он должен работать, то владельцы действительно качественных ресурсов 3 раза подумают перед тем, как добавлять свой сайт в сапу в качестве вебмастера.
Выбирайте между первым и вторым вариантом. Раньше гугл не воспринимал "_" как разделитель, но с недавних пор стал. Остальные поисковики тоже воспринимают "_" как разделитель.
С этим согласен. Но давайте рассмотрим другой пример (как раз для меня актуальный).
Планируется создать огромный каталог товаров, ноутбуки, бытовая техника, фототехника, бытовая электроника итд. Так вот, как Вы думаете, для оптимизации будет удобнее создать один большой каталог или все же сделать отдельные каталоги компьютерной техники, бутовой техники, каталог мобильных телефонов, электроники итд? Притом учитывая тот момент, что часть трафа планируется получать с СЧ (тоесть названий категорий вроде холодильники, видеокарты, фотоаппараты), а основная должна идти с НЧ (названия моделей). Тоесть фактически исходя из этого, имея один большой сайт и продвигая отдельные категории (СЧ и ВЧ), мы получим очень большой суммарный стат вес, а значит продвинем НЧ намного лучше, чем если бы у нас каталоги были отдельными, а не один большой.
PS: говорим именно об оптимизации, а не о продвижении. Так как если говорить о продвижении и о таком понятии, как узнаваемость бренда, то эффективнее все таки делать один сайт.
Заранее спасибо за ответ.
А можно узнать, почему Вы думаете, что оптимизировать несколько сайтов будет легче чем один ?
Хм, ну ведь если анкор вида "Nokia 6300" влияет на ссылочное, то логично предположить, что анкор вида "http://site.com/catalog/nokia-6300/" тоже будет влиять на ссылочное, не так ли ?
MASe, конечно влияет.
Об этом уже не раз говорилось. Именно по-этому все продвинутые каталоги товаров в урлах прописывают название модели, так как при проставлении естественной ссылки, они, фактически получат ссылку с необходимом анкором. Особенно хорошо учитываются кейворды в названии домена. Много раз видел подобные сайты в топе по мобильной тематике. При минимальном количестве ссылочной массы, эти сайты уделывали аналогичные прокаченные страницы других всайтов.
Причиной может быть не только потеря статического веса. Если верите в TrustRank в яшке, и если он работает по такому же принципу, как и гугловский, то ссылки на другие, а особенности не очень трастовые сайты, могут навредить донору.
Яндекс перестал, а вот гугл все отлично учитывает.
Я как раз по таким же параметрам автоматом закупаю ссылки. Со страниц по слабее ставлю ограничение 7 внешних, с тех что посильнее - 10. Ссылки с таких страниц разойдутся на УРА. А вот если смотреть с точки зрения "вредности" для донора - то тут, понятное дело, чем меньше внешних - тем лучше.
