А как же продажа и передача биткоинов в плане новых пользователей. Им же придется хранить информацию и базу если они хотят пользоваться ими.
Вот там полицейский хочет какой-то хочет в биткоина получать зарплату, он же новый пользователь и ему придется все устанавливать.
Насколько я понял - пока у тебя на компьютере есть данные - ты владелец биткоинов, как только потерял - считай их нету.
Это частный случай успеха, просто в данном случае юрист+опыт в сутяжничестве, большинству суд раз откажет и все.
У нас ведь если не скрывается и платить не отказывается, но не платят, ссылаясь на отсутствие работы и доходов или высылая копейки. Если бы было по законам Хамурраппи или понятие долговой тюрьмы, то совсем другое дело.
Так обычно они просто предпочитают забыть про wmid, сам как кредитор встречал случаи когда заемщик потеряв один вмид заблоченный оформляет к примеру его на 60-летнюю маму и мне пытается доказать убежденно мол что живет с этим человеком и мол это то же самое что пользуется, что его родственник.
И опять же интересно -должник должен вернуть деньги в том же эквиваленте в чем брал, то есть wmz, то есть деньги перевести в вмз и погасить электронно. Но в данном случае он погашает деньгами и долг на нем остается висеть по вашим словам. Опять-таки можно считать это недоработкой суда и тем суд ничего не понимает в этих электронных делах.
Так понимаю у вас это что-то вроде хобби сутяжничество так как должников уже несколько. Может заемщиков выбирать надо лучше?
Все правильно по ссылке, но не в мой адрес. Товарищ выше любит писать о себе во множественном числе что и вынуждает разговаривать с ним на его языке. Но вашу иронию оцениваю положительно.)
Может быть и никому, но любителям биткоинов придется пользоваться.
Тут больше вопрос сохранности самого хдд и информации на нем.
Терабайт это все-таки не фильм на 50 гб.
Большие винчестеры, благо они недорогие и по 4 тб входит.
Хотя вопросы сохранности cамого хдд.
Это же буковки, тут ЧСВ не повысить.
Если в мире не будет войн, то и армию ликвидировать.;)
Ну безнадежно или нет может убедиться любой желающий через любое количество лет - благо информация на бк открыта. По факту думаю все мхом обрастет как и у большинства должников.
Видимо у вас опыт, желание, знание и время есть для таких хождений по судам. Не все по своей натуре любят сутяжничать и иметь дело с судами. Как видите вам 2 раза отказали, на 3 признали. А сколько вот в таких случаях просто отказывают и все так как вэбмани не деньги.
Ну и сами пишите:есть такой орган приставы называется
То есть выходит: в данном случае должник совестливый попался
и на него подали в суд, а если бы он не уменьшал долг, то и не подали.
Вернул он только 20$ за 9 мес по бк. Больше заявлений и действий не принималось видимых по интернету. По факту с несовершеннолетнего этого бывшего кредиторы денег не получат cкорее всего.
Данный должник у меня просил 2000$ когда-то, уже по уровню общения было понятно чем мальчик закончит. После этого и следил за финалом.
Но вы можете еще найти примеры если есть взыскания долгов.
Не начинал, ответил.
Вернул 1000$ или сколько там, ~27000 не возвращает. Безнадежно или нет?
Лично считаю что место таких в тюрьме, но пример и показывает что взыскание c такого безнадежное дело. Поэтому при кредитовании надо узнавать возраст.
У меня стоит требование для выдачи
И то думаю надо изменят на планку от 25 или от 30.
Чем человек старше, тем более ответственен в большинстве случаев.
Довольно таки странная история. Какие-то проценты все равно должны были быть начислены.
Тс, зря запаниковали.
Вы ничего такого думаю не совершили чтобы на вас обратили внимание.
А если надо и так сведения получат.
У меня с 2008 года все в Сбербанке, сберкнижка. Ничего не прячется.
Тс, а какие суммы через банк прошли? Больше 1.6 миллиона рублей?
