Vasdimm

Scaryer:
Всё относительно. Ну и технологии идут вперед, давая больше разнообразия.
Представьте, что в интернете раньше было 100 текстов. Т.е., 100% контента - текст.
А потом стало 100 текстов и 100 видеороликов. Ужас! Видео захватывает интернет! Доля текста упала до 50%! Хотя текста-то меньше не стало.
Раньше вебмастера над каждым килобайтом html-странички тряслись, графику оптимизировали, а сейчас нормально засунуть несколько картинок по мегабайту, никто над этим особо не задумывается, если специально носом не ткнуть.

4996699:
пока не вижу таких процентов

1)банк Москвы 3%

Shustoff:
Биржи фриланса в рунете дохнут.)

Начисление на остаток по счету — до 7% годовых

Ноготь с ноги:
Vasdimm считаете что только в крупных банках денежки могут лежать спокойно и будет хоть какаято гарантия от государства?

Похожая история сложилась в банковской сфере, хотя на первый взгляд она представляется совершенно иной. Эльвира Набиуллина ликвидирует проблемные банки один за другим, хотя для развития экономики нужна большая кредитная сфера. Чтобы понять происходящее, нам следует отрешиться от мысли о каком-либо развитии. На это Путин вообще не рассчитывает. Проблемные банки отрезаются, как и МВД. Только в кредитной сфере отрезание выражается не в том, чтобы снять банки с бюджета (они и так, понятно, самоокупаемые), а в том, чтобы как можно меньше структур «висело» на Агентстве по страхованию вкладов.

Вкладчиков следует, по возможности, собрать в крупных банках, и им в случае кризиса (когда Агентство уже будет бессильно) правительство поможет деньгами. А мелкоты лучше не иметь. Или, поскольку совсем не иметь ее, конечно, нельзя, лучше целенаправленно сокращать. В плане выживания властителей страны в кризисной ситуации лучше пусть не будет банков для развития, чем будут лишние «дырки» для утекания в офшоры денег, собранных с населения.

Тем более что многие из закрываемых ныне банков и создавались-то не для нормальной кредитной деятельности, а лишь для мошенничества. Это примерно как с гаишниками. Формально, конечно, все они существуют для регулирования дорожного движения, но на деле, как мы знаем, – для решения совсем иных задач. Разница лишь в том, что гаишников не бросишь (надо пока их тащить с помощью госбюджета), а проблемные банки – это тот чемодан, который выбрасывается с легкостью. Чем, собственно, глава Центробанка сегодня и занимается.

Оринаих:
Предполагаю, что многие фрилансеры перебрались в соцсети, т