Вам предложили сделать клона? Не верю. (Ц)
Ссылочку внизу видите? "Обратная связь" написано. На всех страницах, между прочим, есть.
Не будет, потому, как клон улетает в клоновью Валгаллу.
Способным хацкерам стало проще и выгоднее заняться легальными занятиями. А идиоты, обсмотревшиеся холивуда, мало что могут.
Может, не совсем в тему, но расцветка хвоста, размер и форма рогов, усиков, плавников помогают правильно позиционировать себя среди самок в брачный период. Не перестаю удивляться, насколько сильно это иногда работает.
Видимо, это попытка формализовать оценку, поскольку адекватная оценка успешности-перспективности собеседника требует ума и опыта, в отличие от оценки облака пускаемой пыли. :)
Там все явно смешнее. Его сисадмин накосячил с серваком и перевел стрелки на датацентр. А хлопче перевозбудился и стал немцев костерить почем зря. А если он в таком тоне и с ними обсчалсо (а в этом почти нет сомнений), то неудивительно, что ему навстречу не спешили.
Ага. Так и выложусь на публичном форуме. ;)
Правильно. И не пытаться запихать в него больше. Потому, как тело от избытка сахара загнется еще быстрее, чем от недостатка. :)
Когда-то я заинтересовался, что можно спросить у человека, чтобы на основании одного ответа получить максимальную информацию о его мировоззрении. Пришел к выводу, что надо попросить его описать, какими, по его мнению, должны быть Рай и Ад. И что любопытно, у большинства, как и у наших далеких предков, все сводится к власти и сексу на одном полюсе и физической боли - на другом. Я к тому, что достичь своего личного Рая, каким он видится в начале пути не так уж и трудно. Беда в том, что после понимаешь, что никакой это не Рай. У человека невысокий порог насыщения. Римляне пытались обмануть организм, выблевывая съеденное на пирах, чтобы можно было продолжать жрать. Восточные паханы заводили многосотенные гаремы. И все равно, не могли получить больше удовольствий, чем позволяет организм. А когда приходит старость и болезни, то ни бабло, ни власть тебе не помогут.
По большому счету, если человек не в нищете, то у него есть все необходимое. И дворцы-самолеты не сделают его намного счастливее или довольнее.
А понятие Справедливости, это просто интересный социальный феномен, возникший вследствие укрупнения социальных объединений от рода-племени до страны-нации.
Сейчас стало чуток полегче с меганаездами. Например, я знаю несколько сайтов, которые поперек горла людям с о-очень большими деньгами. Но, в последние два года, лишь пару раз досили по неделе. Хотя, несколько лет назад ложили часто и надолго.
С чем именно? С тем, что отключать ничтожную часть нагрузки, теряя полезную информацию, это глупость?
Похоже, дискуссия зашла в тупик. Пойду лучше делом займусь.
Это не так. Нормальный ботнет не делает одновременных запросов с одного IP. Список работает рандомно. И описанное вами лекарство просто не сработает. Надо делать выборку именно из логов. Или юзать специализированные модули апача, написанные как раз для таких случаев.
Весьма неграмотный способ увеличения производительности. Скорее, просто глупый.