И что это значит?
Любой произвольно вырванный фрагмент общей картины является не информацией, а агиткой. Можно от скульптуры Аполлона отколоть гениталии и выставлять отдельно, рассказывая про итальянского членофила Микеланжело.
Угу. Уговорил, не будем. :D
Зачем? Пивка попить?
Слифф защитан.
А вообще речь о том, что методы обсуждения должны быть адекватны его предмету. Накачивать экономические понятия агитационным содержанием, это спекулятивно и непрофессионально.
У разведчика и шпиона тоже свойства разные. Первый высок и строен, второй тощ и долговяз, первый добывает сведения, второй вынюхивает секреты. И т.д.
Отделяешь предмет от его свойства? :D
Поздно, здесь характеристики уже розданы.
Да хоть первобытно-натуральный. Не жалко.
А давай-ка определимся с терминологией. А то одна и та же "шелупонь", одно и то же явление называет то долгами, то инвестициями, в зависимости от собственной позы: "Национальный лидер привлекает в страну инвестиции!" / "Антинародный режим загоняет страну в долги!"
Ида, что такое "страна в долгах"? В расписке "Я, Банандия, взяла в долг... "?
Ага. Написал драйвер и ты не шелупонь, написал утилиту - снова шелупонь. Шелупонность твоя определяется характером софта.
Фигня это деление. Беллетристика, которую "и прочая шелупонь" пишет с претензией на аналитизьму. Времена "чугуна и стали" давно прошли.
Чо, серьезно? А в двадцатых годах кто всю воду выпил? Бухгалтеры? Кризис-то был не чета нынешнему.
На мой неискушенный взгляд, слишком дорого обходится выплата дани некоторым группам населения за то, чтобы они не громили город и/или не бастовали. Причем группы эти либо не работают вообще, либо работают крайне непыльно. И к брокерам не имеют никакого отношения, потому что и читать-то не все умеют. Социальная нагрузка в развитых странах зашкаливает.
Но это мое дилетантское ИМХО.
А как вычислить второе, не определив первое?
Кстати, о шелупони. Внимание, вопрос: работа программиста, это реальный или нереальный сектор? А журналиста?
