В СССР у людей тоже "бапки" были. Причем намного больше, чем товара. При той системе это выливалось в дефицит, при этой - в дороговизну.
А принимать законы и следить за их соблюдением добровольная народная дружина будет?
Тогда она и станет государством. А главный дружинник - вождем.
ЗЫ. У всех развитых животных есть своя социальная структура.
Ярик, замечательно вы мне тут навозражали. :) Только такой метод спора ни к чему не приведет. Один говорит "так", второй "не так", первый снова "так"... И пока оба не устанут. :D
Сегодня нашел в форумной спамоловилке интересную ссылку. Вы, конечно, можете продолжать просто все отрицать, уйдя "в глухую несознанку", но это никак не отменит приведенных в статье аргументов.
Приведенное вами правило значительно более применимо к вашему же посту. Так сказать, плевок в зеркало. :D
Нифига не противоречит. Сейчас убери нефтегазовую подпитку, и хана всему "чуду" в течение года. А половина убыточных предприятий, это вообще рекорд. И, конечно, образец грамотного управления...
Действительно, многие годы халявные деньги использовались не на вложение в экономику (замену древней "начинки" заводов и т.п), а банально проедались.
Патриотизм - модно. Если говорить. Прагматизм - важнее. Если делать.
Для получения социального одобрения, большинство скажет то, чего социум от них ждет. Сделает же иначе.
Только спроси десять российских девушек, предпочтут ли они замужество за рядовым шведом или рядовым россиянином. Восемь из них предпочтут шведа. А две - не поймут вопроса.
Кстати, мне пофиг "мощь государства", если дите надо от армии спасать, как от несчастного случая. Если нормальное образование ему можно дать только дома или за границей. Если умирающего младенца могут спасти только добрые люди, независимо от места их проживания - государство поможет только со скидкой на гробик. Если гадящие под собственными окнами "пролетарии" - главная, после сияющих казино достопримечательность страны.
От слова "халва" во рту сладко не станет.
Шведы, вроде были уж такие пассионарные, что дальше некуда. Но, "пассионарность" свою похоронивши, зажили как люди, а не как вечный пример того, как делать не надо.
В принципе понятно. В брежневские времена гулял анекдот о том, что если в вагоне занавесить окна и вагон раскачивать, никто из пассажиров не догадается, что паровоз машинисты давно пропили...
