Если бы я хотел это сказать, то сказал бы. Напротив, подчеркнул нежелание обсуждать способы.
Зависит от того, насколько часто он стреляет свое ближайшее окружение. Те, кто делает это регулярно, обычно живут долго. Даже слишком.
Во-первых, "низачот" пишется через "о", а во-вторых, сам посчитай. Можешь даже свою килограмовую ушанку учесть, все равно много будет. ;)
Запросто. Если у победителя выборов перевес над противником невелик, то ему надо очень заботиться о его сохранении. При относительно небольшом недовольстве его руководством, ему придется уступить место на следующих выборах. Если перевес абсолютный (не касаясь происхождения этого перевеса), то он может рулить страной, как пьяный тракторист, не опасаясь последствий.
Если принять вес средней шапки-ушанки примерно 300 граммов, то получается около 360 миллиардов шапок. Это сильно! :D
Корни, ветки... запихай эти фразы в яндекс и расскажи, сколько учебников физики будет в выдаче.
А это из физики понятия? ;)
А зачем? Если проценты по нему ниже, чем прибыль от тех же денег в других местах, то его гасить невыгодно.
А что там было?
Я знал, что здесь найдутся люди, не различающие статическое и динамическое равновесие, но не ожидал, что они будут писать о своем незнании.
Тогда он будет первым в Истории. :D
На самом деле, когда голоса разделяются почти поровну, система наиболее устойчива, поскольку даже небольшое недовольство может изменить расклад и скорректировать выбор. Куда опаснее "абсолютное большинство" вхлам укуренное пропагандой.
Можно, я запишу на память? ;)
