d12, может и не индексировать, может и забанить... но имхо только поддомен LOVE, на котором стоит эта партнерка, а если на самом сайте нормальное содержание то все забанить не должны
забанят сайт только полностью состоящий из партнерки
Редько Владимир, мне кажеться прав, так в данном случае оптимальный вариант... так как вы уходите от того, что, если забанят или просто глюк, то не все сразу, а пользователям будет так же удобно, так как если бы это было на одном партале...
на счет поддоменов:
1) хостеры в яндекс сообщают, что они хостеры и к ним другое отношение, вы не хостер
2) если вы не хостер и применяете что то нечестное на каком либо поддомене или на самом домене то забанить могут домен вместе с поддоменами сразу
3)от глюков это не оберегает, так как у меня (и не только у одного меня, а у многих) после пятничного апа вылетел сайт вместе с поддоменами, на письмо Платоны ответили
---
Благодарим Вас за то, что обратили наше внимание на проблемы с индексированием
Вашего сайта. Мы постараемся в скором времени определить, по какой причине это
происходит, и сделать все возможное, чтобы Ваш сайт появился в поиске. Если
сайт перестал индексироваться (не индексируется) из-за каких-то ошибок с Вашей
стороны, мы обязательно Вам о них сообщим.
то есть скорее всего это не бан, так как так обычно и пишут, а глюк....
а разносить просто по доменам всю инфу неинтересно в плане понижения лояльности аудитории (как мне кажется)...
например, если бы Сергей сделал не searchengines.ru а много доменов, не объеденных, и на одном обсуждался бы яндекс, на другом гугл, на третем рамблер и так далее... то я не думаю, что такая сетка бы завоевала популярность (при условие что они не объеденны зрительно в один сайт)
все естественнно имхо
Back Door Man, ну есть много брендов являющимися просто словарным словом... например "эльдорадо", "метро" да и куча других... их вообще очень очень много таких брендов, по этому поводу даже закон пересматривают на уникальность бренда, когда запрещают использовать в других брендах названия уже имеющихся, а такое слово словарное и общеупотребимое...
и на гугле не давно разборка по этому поводу была, там запрещено показывать и делать объявления использующие чужой бренд, и кто то на кого то :) наехал за то, что он в объявление использовал словарное слово ( типа "diamand"), но это слово является брендом...
так что как мне кажется не все так просто, как залезть в словарь
Разработчик, ну может не так категорично :)
если рассматривать и морду и внутреннюю страницу на одном и том же сайте то конечно да... с морды больше…
но
например (параметры и цены условные) есть сайт с пр4 тИЦ 1000 с хорошими позициями по нужным запросам и тематичный, стОит на нем ссылка к примеру 15$, а внутренняя в 1 клике от главной стоит например 1-2$ в месяц
а морду за 1-2$ в месяц можно взять например с параметрами пр1 тИЦ 60
и вот в данном случае, мне кажется, что ссылка с внутренней более прокаченного сайта может дать больше, чем с такой хилой морды... а цена одинаковая...
конечно имхо...
Опять же это все обсуждалось.
Правила высказанные новым ангелом безусловно верны (ИМХОидальная безусловность :) )
Но все же несколько свое мнение…
Допустим, нам нужно вывести страницу по односложному запросу… (например «мама»)
То что лучше? Делать все ссылки с текстом «мама» и, может быть, окружать анкор текстом, или делать ссылки «мама мыла раму», «мама мыла папу», «мама ага» и так далее…? Что может дать больший эффект…
Что дает второй вариант понятно, он убирает склейку одинаковых ссылок…
Но, на мой взгляд, первый вариант лучше, так как…
1. Чаще всего натуральные ссылки так и выглядят «я пришел домой, а мама мыла папу» (то есть в тексте подсвечивается одно слово являющееся ссылкой)
2. Односложная ссылка может восприниматься как бренд, пример «Яндекс», практически все ссылки на яндекс вылядят: либо «Яндекс», либо «http://www.yandex.ru» (а они натуральные, и может как раз яндекс и умеет немного отличать натуральные ссылки от не натуральных)
и может быть третье… если яндекс понимает что такое бренд, то односложная ссылка может быть не тематической, так как в статье про поисковые системы, в которой есть ссылка «яндекс» не говорить именно о «яндекс» однако вес от этой статьи по слову яндекс наверное передается… это все конечно если яндекс как то выделяет односложные ссылки в отдельну категорию, как раз из за таких вещей - натуральность и бренда, и как мне кажется это присутствует
Собственно, мне кажется, что в односложных ссылках, с точным вхождением в тексте ссылки, без разбавителей, есть эффект и яндекс такие ссылки не должен клеить, и если это так, то так как в тексте ссылки только одно слово то и вес его будет максимальный, и соответственно отдача от таких ссылок.
Ну и естественно все имхо…
LoMaker, чего ответил то? :)
написал в четверг вечером (после окончания рабочего дня, так как тогда все и заметил) ответил в пятницу
Если сейчас по темам апов пробежатсья, то у многих выпали сайты полностью...
у меня выпал большой сайт вместе с поддоменами...
Платон ответил
Платон
все равно, что тут написано имхо на бан не тянет...
и еще по теме...
у нескольких людей и уменя, в том числе после последнего апа выпали сайты вместе со всеми поддоменами, с достаточно большим кол-вом страниц...
и вроде у в всех нет ничего черного...
ко многим пришел стандартный ответ от Платона, что, мол, спасибо, что обратили наше внимание..... мы вам сообщим.
Обычно когда бан они так и пишут... в данном случае скорее глюк...
я думаю и у этого сайта может быть вполне похожая ситуация
это 0,14 случайно выпавших из тех кто обратился после выпадения и его вернули? или как вы узнаете случайно он выпал или все было правильно?
